Документ (N1098730-7) переносит начало тестирования неквалифицированных инвесторов для покупки более сложных инструментов, чем акции, облигации, ОФЗ и так далее, с 1 апреля 2022 года на 1 октября 2021 года.

Неквалифицированный инвестор сможет без тестирования приобрести наиболее простые и наименее рискованные инструменты: например, акции, включенные в котировальные списки, государственные ценные бумаги РФ (ОФЗ), ипотечные облигации и облигации российских эмитентов с определенным уровнем кредитного рейтинга и инвестиционные паи биржевых, открытых и интервальных паевых фондов, а также иностранные ценные бумаги, отвечающие определенным критериям (при условии раскрытия информации).

Инвесторы, приобретавшие сложные инструменты до 1 января 2020 года, смогут покупать их и дальше без ограничений.

Банки, брокеры, управляющие компании, инвестиционные советники, а также страховые компании, кредитные кооперативы, МФО, НПФ и форекс-дилеры должны предоставлять клиентам информацию о продуктах и услугах, которые гражданин планирует приобрести. Регулятор сможет ограничивать заключение договоров банками или профучастниками на покупку финансовых инструментов, если клиенту — неквалифицированному инвестору была предоставлена неполная или недостоверная информация о продукте и возможных рисках неоднократно в течение года или если сделка требует специальных знаний, опыта работы на финансовом рынке и статуса квалифицированного инвестора.

Закон содержит еще ряд нововведений, так, «вечные» облигации смогут приобретать не только квалифицированные инвесторы — юридические лица, но и физические. Номинальная стоимость одной бумаги снижается с 10 млн рублей до 5 млн рублей. При этом бонды без срока погашения не конвертируются в акции или другие эмиссионные ценные бумаги.

Также принятый закон допускает на российский рынок иностранные биржевые фонды. Такие ETF должны входить в расчет одного из индексов, перечень которых установлен ЦБ РФ, или иметь маркетмейкера, который будет поддерживать спрос, предложение и цену торгов. Банк России может установить дополнительные требования для обращения таких инструментов в РФ.

Закон вступит в силу через 10 дней после официального опубликования.

www.interfax.ru/business/767714

         К вопросу примет инфоцыган. Радикальные моралисты-пессимисты скажут, что если кто-то в околорынке хочет с вас денег – все понятно, будь он проклят. Но корысть сама по себе – здоровое чувство. Я хочу денег, вы хотите, все хотят. Даже те, кто хотел бы их отменить – тоже хочет, пока не отменились. 

         Но я бы сказал так. Инфоцыган – это только корысть. Он вообще ничего не хочет с этой поляны, кроме денег. Нормальный эксперт – все же некая палитра страстей, как у обычного человека. Вероятно, он хотел бы иметь учеников. В нормальном, человеческом смысле слова, а не как в секте: то есть людей, которые бы восприняли его опыт, и, возможно, превзошли бы его. Хотел бы иметь адекватных собеседников. И просто обычных читателей. Иногда же просто, испив коньяка или зеленого чая, пофилософствовать в никуда, но если кто послушает – на здоровье.

         Помимо корысти, есть соображения честолюбия, и это другое. Иногда это движение по параллельным прямым, иногда расходится. Можно замутить проект, сладкий с точки зрения стрижки народов, но всем специалистам с него было бы тошно, и с тебя тошно, вопрос – замутить или нет? Корысть говорит да, честолюбие (если такое есть) нет.

         Мысленно ощупывая персоналий на предмет релевантности их инфы – ищите избыточность. Здоровый эксперт это всегда некая избыточность, инфоцыган же строго технологичен.У него вообще нет элементов в программе, не подчиненных логике бизнеса.

         Но кстати, не ведитесь на слово «бесплатно». Это как раз технологии.

         Если в ленте Вконтакте мы видим приглашение на бесплатный вебинар с меткой «рекламная запись», это не от щедрости души. От щедрости души – вели бы бесплатный блог. Единственное назначение пяти бесплатных уроков подвести к тому, где вы таки платите… 

         Парадокс в том, что релевантные авторы как бы с ленцой, девиз – расслабленность и избыточность.

         Они либо не хотят с публики денег вовсе, либо не против, но не прилагают к тому полноты усилий. Хотите – давайте. Не хотите – не надо. Я вот иногда корю себя, что «продвигаю» себя на 10% от того, как это делают по науке. Но вообще… это добрый знак для тех, кто читает знаки. Человек либо уже вышел на доход с капитала, минимально его устраивающий, либо у него источник средств, никак не связанный с вами.

         Например? Давайте ради примера возьму персону, которую все знают, и чьи подходы мне не близки. И мировоззрение не близко. Олег Клоченок. Я алгоритмичен-формалистичен. Он же, такое ощущение, вступает с каждой акцией в доверительную историю, какие-то отчеты, прогнозы. Какие-то, я бы даже сказал, закрученные сюжеты. Плюс общий фон, картина мира: где я и где его… стоп, ни слова о политике. Но он джентльмен по манере. Он не прилагает и половину усилий для монетизации популярности. Он много писал просто для души, и для блага всех прохожих. Джентльмен-просветитель как на картинке. Если какие-то люди входят в его фан-клуб настолько, что готовы платить за его авторскую колонку раз в месяц или что там у них – и что? Все же по любви, добровольно, и вряд ли часть коварного бизнес-плана, продуманного с 2012 года (это когда он создал сайт и вышел в люди).

         Хотел еще накидать каких-то примеров, но думаю, каждый сам справится.

         Может ли хитрая инфоцыганская морда написать, скажем, книжку? Легко. Не как приступ искренней графомании, не как просветительство и т.д., а для понта и красоты, как первый этап воронки продаж. Но в этой книге не будет ничего лишнего с позиции воронки. Почти наверняка она будет: а). тонкая (после некоторого объема народ скорее отпугивается, да и что время терять), б). слащаво-оптимистичная (аудиторию надо возбудить, а не расстроить), в). с намеком, что главные тайны где-то еще, на авторском курсе, скажем.

         Моя книга на этом фоне: а). избыточна по объему, б). пессимистична по настрою, в). говорит все сразу. С точки зрения классики инфобиза – так нельзя, это провал. 90% людей, вообще имеющих в РФ биржевые счета, таким образом заведомо отсекаются, они еще не готовы к разговору в этой интонации. Ну и черт с ними. На них и так целая индустрия пашет, так что черт всегда где-то рядом, да.  

         Какой смысл (помимо, конечно, саморекламы!) в предыдущем абзаце? Я тут рекламирую не только себя, но и десятки авторов, просто не называю фамилии. Называю признаки.

         Признаки те же: избыточность контента с позиции продаж, детскому оптимизму фу, самое главное – говорим сразу, тайны не таим.

         Если соответствует первым признакам, можно хотя бы посмотреть, что там дальше… Если нет – сразу нет.



***

         На всякий случай та самая моя книга «Деньги без дураков»: www.alpinabook.ru/catalog/personal-investments/555670/


         одноименный блог в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov

Вчера, через день после решения Магнита купить Дикси компания Лента объявила о покупке сети Billa Russia за 215 млн евро. Компания увеличивает торговую площадь почти на 10%. Мы ожидаем, что решение выглядит оправданным и позитивно для оценки акций, учитывая стратегические планы компании по удвоению выручки к 2025 г.

Мы считаем, что в долгосрочной перспективе бумаги Ленты будут прибавлять на планах экстенсивного роста. По нашим прогнозам, вероятность роста бумаг Ленты в ближайший месяц примерно на 5-7% оценивается как высокая.

Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, и финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям (ожиданиям). Определение соответствия финансового инструмента либо операции Вашим интересам, инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и уровню допустимого риска является Вашей задачей. АО «ИК «РИКОМ-ТРАСТ» не несет ответственности за возможные убытки в случае совершения операций либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данной информации, и не рекомендует использовать указанную информацию в качестве единственного источника информации при принятии инвестиционного решения.

«Идея разделения активов Русала, скорее всего, правильная, но нужно обсудить разные варианты сделки — Sual Partners

Москва. 20 мая. ИНТЕРФАКС — Компания Sual Partners Виктора Вексельберга и его партнеров, контролирующая более 25% акций „Русала“ (MOEX: RUAL), в принципе разделяет идею spin off высокоуглеродных активов компании, но считает необходимым обсудить различные варианты сделки, заявил „Интерфаксу“ источник, близкий к Sual Partners.
»Идея разделения активов сама по себе, скорее всего, правильная, но способы ее реализации могут быть разными, и менеджмент должен проанализировать и обсудить с акционерами и советом директоров различные варианты разделения, как этого требуют стандарты корпоративного управления публичной компании", — сказал он.
Обособление высокоуглеродных активов «Русала», как и переименование, потребуют одобрения собрания акционеров компании. Собрание состоится 24 июня.
В оставшееся до собрания акционеров время Sual Partners продолжит изучение предлагаемых преобразований, сообщил акционер «Русала» накануне.
Одобрение может потребоваться по вопросу трансформации структуры собственности в рамках предполагаемого выделения активов в случае признания этой трансформации сделкой с заинтересованностью, уточнили в Sual Partners.
Базовым сценарием создания «новой» компании «в соответствии с текущей рыночной практикой» является пропорциональное распределение между акционерами «Русала», но возможны и другие сценарии, сообщил мажоритарий «Русала» En+ Group. Совет директоров «Русала» планирует изучить все доступные альтернативные решения с целью максимизации акционерной стоимости.
«Русал» планирует выделить в отдельную высокоуглеродную компанию примерно треть алюминиевого бизнеса, в том числе наиболее энергоемкие глиноземные предприятия, а также подлежащие модернизации сибирские заводы. Ядром «новой компании» станут активы бывшего СУАЛа, которые были внесены в объединенную компанию в ходе слияния с «Русским алюминием» и глиноземными активами Glencore в 2007 году. Тогда стороны заключили акционерное соглашение, в вопросе соблюдения условий которого позиции холдинга En+ (MOEX: ENPG) Олега Дерипаски и Sual Partners не раз расходились."
Акции реагируют пока однозначно: проседают. Вопрос в том, какой глубины будет просадка. Ведь сейчас не понятно все: новая капитализация разделенных частей Русала, их доходность и дивидендная  политика. Это даже не кот в мешке сейчас.
 Это какая-то гремучая змея в нем. Наверное, кто-то пересидит все это в бумагах. Но далеко не все. А выход акционеров из бумаг- это продажи, продажи, продажи...
И чем дольше будет тянуться  неопределенность с этой реорганизацией, тем больше будут нервничать розничные инвесторы из-за нее.