UpRSS :: sMart-lab.ru - блоги трейдеров и инвесторов. ::.
sMart-lab.ru - блоги трейдеров и инвесторов.
           https://smart-lab.ru
Коронавирус продолжает лютовать
 Sat, 20 Jun 2020 18:13:21 +0300
Читаю новости, что видим:
Странный покупатель. Фондовый рынок. Акции. Мосбиржа.
 Sat, 20 Jun 2020 17:24:24 +0300
Только я один заметил, что ряд акций торгуемых на Московской бирже за пять минут под конец торгов подлетели на 1-2%, на очень больших объемах. А часть акций, также под конец торгов, упали также и тоже на очень больших объемах. Причем цена сделок значительно отличалась от цен торгуемых в течении дня и даже в течении недели по некоторым акциям. А ещё особенность в том, что резко скупили все растущие и продали все падающие акции. То есть торговалась такая бумага весь день -0,66 максимум и за пять минут под закрытие -1,99, а те что весь день пытались в +0,5, в 18:45 вдруг стали +2,4.
Есть идеи, кто это был и что это было? И что ожидать на открытии в понедельник?!
P.S. Я новичок. Может это обычное дело на рынке. Но мне кажется это странным и главное я не понимаю, что ожидать в понедельник. В прошлый раз в пятницу так закрылись акции ВТБ, а в понедельник открылись с очень большим гэпом вниз (по-моему даже ниже средней дневной цены в пятницу) и торговались очень плохо всю неделю.
Рынок и термодинамика.
 Sat, 20 Jun 2020 16:56:56 +0300

Вы когда нибудь слышали о демоне Максвелла? Уже из школьного курса известно, что при некоторой температуре энергии молекул газа распределяются в соответствии с распределением Максвелла. Среди них всегда есть и очень горячие (с высокой энергией), и очень холодные (с низкой энергией). Если в сосуде с газом просверлить дырочку, поставить туда заслонку и попросить демона Максвелла открывать заслонку, когда извне к ней подлетает высокоэнергетическая молекула, и, открывая заслонку, выпускать из сосуда молекулы с низкой энергией, то газ в сосуде будет нагреваться.
В итоге нам не нужно никакой энергии для нагревания газа, а открытие заслонки дело нехитрое. Надо на досуге к чайнику такую штуку прикрутить.
Вы скажете, что это нереализуемо, и сто раз доказано что это невозможно. Однако это уже сотни лет успешно работает, но не с газом.)
Немного усложним задачу. Пусть в наш сосуд поступает струйка тепленького газа. Молекулы газа многократно сталкиваясь между собой обмениваются энергией с газом в сосуде. Опять сверлим дырочку, и демон Максвелла выпускает из сосуда через задвижку низкоэнергетические молекулы. Энергия будет отбираться у молекул поступающего газа, и газ в сосуде будет неизбежно разогреваться.
Пока нет никаких ассоциаций? Тогда подскажу — таким устройством является биржа.
Трейдер приходит на биржу с деньгами (энергией), многократно сталкивается с другими участниками, обмениваясь с ними деньгами (энергией). Приобретает или теряет энергию (деньги), и если его энергия (деньги) становится меньше некоторого порога, демон Максвелла услужливо открывает ему заслонку, и товарищ покидает сосуд (биржу). Биржа при этом, естественно, разогревается и количество энергии (денег) на ней увеличивается.

Ненадолго вернемся к сосуду с газом. Пусть изначально все молекулы газа в сосуде имели одинаковую энергию. Теперь пусть они начинают взаимодействовать между собой. Через некоторое время мы увидим, что распределение энергий молекул соответствует распределению Максвелла — откуда ни возьмись появились высокоэнергетические молекулы с высокой температурой и низкоэнергетически молекулы с низкой температурой. Заметим, что все это произошло совершенно случайно, и мы не можем предсказать заранее, какая из молекул станет высокоэнергетической или низкоэнергетической.

Мы уже показали, что биржа оч напоминает сосуд с газом и демоном Максвелла на выходе, и, стало быть, распределение денег (энергии) на бирже должно быть, по крайней мере, близким к распределению Максвелла. Посмотрим на него:

Рынок и термодинамика.


Итак, по крайне мере качественно, распределение денег на бирже будет иметь примерно такой вид. Заметьте, что оно не зависит от начальных условий или начального распределения, и, какие бы изначально они не были, распределение раньше или позже придет к этому виду. Ну, и мы видим, что будет с распределением при росте температуры (денег) на бирже.

Заметим, что распределение образуется само собой, без какого либо участия самих игроков, применения ими каких либо стратегий и ухищрений. Одни выиграют и получат деньги, другие, низкотемпературные, проиграют, и уйдут с биржи. А количество денег у игроков на бирже и ее температура будут постоянно расти за счет притока струйки новых денег и отсева демоном несостоятельных трейдеров.

А теперь подумаем, а ваш выигрыш на бирже, это действительно ваша заслуга, а не результат стечения обстоятельств? Ведь даже чисто случайно вы можете, и даже должны, оказаться в любом месте этого распределения.)

Что будет с нашим рынком в случае белорусского майдана?
 Sat, 20 Jun 2020 16:30:44 +0300
Всем доброго времени суток! как мы помним 2014 год и Украина со своим майданом обрушила курс рубля и рынок акций также нехило рухнул, а вот что будет посте 9 августа, когда назначена дата выборов и на них победит Лукашенко? Естественно там будут беспорядки или даже революция со сменой власти, что мы собственно, наблюдали в Украине, кто придёт к власти и что у него на уме -большой вопрос, может запросто прийти белорусский порошенко, тогда там начнётся веселье, которое затронет и нас… У кого какие мысли? шортить в августе и покупать бакс?
Goldman Sachs дал Прогноз по Экономике и Золоту
 Sat, 20 Jun 2020 15:39:37 +0300


02:40 Goldan Sanchs о Кризисе и Золоте
03:00 Передвижения в США
03:50 Списание с кред.карт
04:45 Разрешение на ипотеку
05:35 ВВП до конца 2021 года?
09:05 Рынок труда
12:20 Пример с Великой депрессией
16:15 Стимулирование от ФРС
17:25 Правительственный Долг
20:50 Инфляция в США
22:35 Баланс ФРС
23:40 Индекс доллара
25:40 О золоте
27:00 Почему покупать только акции?
31:25 Золото во время кризисов
33:05 Сколько золота держат банки?
38:00 Прогноз по золоту
39:15 Biogen (BIIB) суды по патенту
45:50 Virgin Galactic (SPCE)
47:40 Категории акции А, В, C, D
49:00 Alexion (ALXN)
51:50 Ionis (IONS)
53:30 Digital Realty Trust (DLR)
59:20 Bristol-Myers (BMY)
01:07:05 Zynex (ZYXI)
01:13:20 Take-Two Interactive (TTWO)
01:16:00 Edwards Lifesciences (EW)
01:17:40 Wayfair (W)
01:22:30 Uber
01:25:00 DXC Technology (DXC)
01:36:15 Cisco (CSCO)
Главная причина, по которой Мизес отверг диалектический материализм Маркса
 Sat, 20 Jun 2020 15:13:17 +0300

Большинство людей никогда не слышали о диалектическом материализме. Этот термин выглядит настолько тупым, что кажется, что только претенциозные студенты, слоняющиеся по коридорам факультета философии и курящие сигареты, свернутые вручную, могут полагать, что это как-то связано с реальной жизнью. Вряд ли диалектический материализм может оказать большое влияние на окружающий нас мир, поскольку лишь небольшая кучка радикальных марксистов может объяснить вам, что он означает.

Однако Мизес пишет, что диалектический материализм доминирует над идеями большего количества людей, чем вы думаете. Он был усвоен теми, кто не считает себя марксистами, и даже теми, кто считает себя антикоммунистами.

Когда Мизес выпустил свою книгу “Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции” в 1957 году, диалектический материализм все еще оставался официальной философией Советского Союза, а до падения Берлинской стены оставалось еще добрых тридцать лет. Однако критика Мизеса (см. Главу 7) по-прежнему актуальна. Идеи, которые представляет диалектический материализм, не потеряли свою популярность.


Двойственное происхождение: гегелевский спиритуализм и материализм

Маркс предположил, что человеческую историю лучше всего рассматривать как серию классовых столкновений между социальными силами, имеющими противоположные интересы: классовые столкновения между рабами и их хозяевами, между феодалами и их подданными, а в свое время — классовая борьба между капиталистами и их рабочими. Он считал, что видение истории как истории классовой борьбы имеет лучшую объяснительную силу, чем рассмотрение ее через другие объективы, такие как история идей, технические инновации или военные конфликты.

Фактически, при правильном рассмотрении сквозь призму классовой борьбы, история, естественно, включала бы и другие способы видения мира и освещала контекст, в котором они разворачивались, особенно когда речь шла о технологических инновациях, которые, по мнению Маркса, в конечном итоге будут определять содержание главного столкновения эпохи. Он писал: “Ручная мельница дает вам общество с феодалом; общество паровой мельницы с промышленным капиталистом” Мизес (1957, стр. 72) резюмирует точку зрения Маркса следующим образом:“Эти силы являются движущей силой, производящей все исторические факты и изменения”.

Мизес отмечает, что странность диалектического материализма заключается в том, что Маркс, кажется, собирал его вместе из кусочков двух уже существующих философий, которые противоречат друг другу. Этими двумя философиями были гегелевский спиритуализм и материализм. Маркс полагал, что он основывает на них свою философию, но Мизес полагает, что они несовместимы.

Прусское правительство и интеллектуалы прусских университетов предпочитали гегелевский спиритуализм, потому что в сущности он говорил, что история направляется мировым духом или Weltgeist, который действует через великих людей и правительства, чтобы осуществить свою волю. Гегелевский спиритуализм оправдывал их привилегированное положение, давая им право для управления плебсом, поскольку Weltgeist выбрал их для этой задачи.

Материалисты, напротив, считали, что реальность это “то, что ты видишь, то, что ты получаешь”, и поэтому не думали, что прусская аристократия имеет какое-либо право на управление — даже менее божественное, чем предоставленное неким элитарным призраком. Они хотели свергнуть государство — насильственной революцией, если это необходимо, — и отправить всех этих аристократов в ад.

Надеюсь, вы начинаете понимать, как марксизм объединяет эти две теории.

Маркс настраивает гегелевскую диалектику

Известно, что Гегель довольно труднопонимаемый философ и его тяжело читать даже академическим книжным червям. Несмотря на свой тяжеловесный стиль, он, все-таки, смог передать одну очень известную идею, которая, на мой взгляд, весьма полезна и на самом деле иногда может помочь демистифицировать мир, если вы правильно ее применяете. Эту идею позаимствовал и перепрофилировал Маркс. Эта идея называется гегелевской диалектикой и звучит примерно так: в обществе есть господствующее учение, которое воспринимается как должное большинством людей, но так не может продолжаться вечно. В какое-то время начинается движение, предлагающее бросить вызов и опровергнуть господствующую мудрость, заявив, что она бессмысленна и должна быть отвергнута и заменена на новую.

Гегельянцы называют первое учение тезисом, а противоположное — антитезисом. Но вот где это становится интересным. Антитезис никогда не опрокидывает тезис окончательно и бесповоротно и не выбрасывает его в окно. Вместо этого две доктрины начинают сливаться, порождая синтез, который объединяет элементы обеих. Это третье учение становится доминирующим тезисом новой эры. Но как только этот процесс завершится, вся эта чертова штука готова начать снова. Новая господствующая мудрость, сочетающая элементы старого движения и того, кто противостоял ему, вскоре столкнется с новым антитезисом, который будет противостоять ей. Гегель полагал, что этот процесс является законом, который управляет историей и он также отражает процесс мышления, описывая логику, с помощью которой люди приходят к пониманию самого мира.

Маркс извлек диалектику из гегелевской философии и соединил ее со своей собственной философией, надеясь доказать, что социализм должен был произойти “с неумолимостью закона природы” посредством диалектического процесса классовой борьбы, в которой рабочие в конечном итоге сбросят цепи своих капиталистических правителей, чтобы создать бесклассовое общество, в котором все были бы равны и работали на общее благо.

Диалектический материализм в двух словах

Вот философия диалектического материализма:


    1. Все, что существует, материально. Нет ни богов, ни душ, ни духов, которых можно вызвать на сеансе, ни чего-то такого сверхъестественного. Weltgeists полностью исключен. То, что вы видите, это то, что вы получаете. Наши мысли и идеи являются лишь отражением материальных явлений в нашем физическом мозге. Это материализм.


    1. Все, что существует, находится в противоречии и конфликте с чем-то другим, как например, магнитные полюса, республиканцы и демократы, или ваши родственники, которые яростно спорят о том, кто сжег индейку в День Благодарения. Они выясняют отношения, и из их борьбы появляется что-то новое. Это диалектика.


По Марксу, на определенном этапе своего развития существующие материальные производительные силы общества вступают в противоречие с существующими производственными отношениями или сложившейся социальной системой законов собственности. Это приводит к социальной революции, в течение которой надстройка трансформируется. Это применение гегелевской диалектики в марксизме.

Мизесианская критика диалектического материализма

В «Теории и истории» Мизес старается подчеркнуть, что гегельянство находится в резком противоречии с материализмом и что рациональное слияние этих двух философий невозможно. С одной стороны, гегельянцы полагают, что конечной основой вселенной был разум (который они назвали “духом” или “гейстом”), в то время как материалисты полагали, что это была материя.

Для Гегеля диалектический процесс мышления отражает процесс творения. С помощью логики разум приобретает знание реальности. Материя не имеет своей собственной субстанции, но возникает из разума Бога, называемого гейстом.

Мизес говорит, что это мировоззрение совершенно несовместимо с любым видом материализма. С философской точки зрения Гегель — спиритауальный идеалист, то есть он думает, что вселенная создана из чего-то духовного, а не материального. Мизес утверждает, что было “бессмысленно” отрывать диалектику от ее идеалистической основы и переносить ее в эмпирическую систему, потому что гегельянство рассматривало то, что мы обычно называем эмпирической реальностью, как ein Faules(что-то гнилое или инертное). Хотя нечто кажется реальным, оно является реальным не иначе, как в восприятии разума. Его истинным источником является божественное действие — абсолютная истина.

Фридрих Энгельс, пытаясь обосновать диалектический материализм, изучал мир природы и был поражен, тем, что он увидел примеры диалектических процессов, куда бы он ни посмотрел. Вся геология — это серия отрицаний, писал он. Бабочка появляется из личинки через отрицание личинки, а затем снова отрицается, когда умирает. Ячменное зерно отрицается ячменным колосом, который создает новые ячменные зерна, но в несколько раз больше. Мизес решительно полагает, что на самом деле это не какое-то потрясающее откровение, а просто глупая игра в слова. Он указывает на то, что столь же разумно называть бабочку “самоутверждением” личинки, как и отрицание её — созреванием присущей ему цели и реализацией его конечного потенциала. Энгельс только заменил словом “отрицание” слово “изменение”.

Хотя Маркс и Энгельс хвастались тем, что поставили философию Гегеля на ноги, Мизес пришел к выводу, что они просто хотели отождествляться с ним, потому что его философия была доминирующей в их время. Возможно, с их точки зрения было лучше предложить философию, которой утверждала бы, что она опирается на великого мастера, а не отвергает его.


перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Вопрос по Тинькофф Инвестициям = сколько стоит снять наличные (крупную сумму)?
 Sat, 20 Jun 2020 15:07:47 +0300
Вот допустим, я завел на брокерский счет 1 млн рублей.
Заработал 9 млн рублей.
Захотел я купить квартиру. Хату хозяин продает за кеш, а не за акции или облигации.
Таким образом встает задача снять с брокерского счета кэш 10 млн руб.

Снять с карты Тинькофф без комиссии можно 150 тыс рублей в месяц.
Дальше комисс 2%.
Заказать наличку — как? У Тинькофф же нет отделений банков. 
Кто-нить когда-нить снимал с Тинькофф банка кэш 10 лямов?
Сколько вы заплатили за эту операцию?

По причине невнятного механизма изъятия наличности с моего счета, я не держу в Тинькофф больше, чем готов потратить по карточке + 150 тыс рублей, которые можно снять в банкомате. И этот момент полностью в моем подсознании исключает возможность держать крупные суммы на инвест. счете.
Тяжкое бремя Пакета
 Sat, 20 Jun 2020 15:00:43 +0300

Недавно написал три статьи, касающихся услуг связи.

О Теле2

smart-lab.ru/blog/623488.php

О ОпСоС-ах и Мессенджерах

smart-lab.ru/blog/627744.php

О Ростелекоме

smart-lab.ru/blog/627837.php

+

Поскольку в этих статьях я затрагивал вопрос объёмности голосового трафика — у меня возникла идея посчитать затраты, необходимые для воплощения т.н. Пакета Яровой, о котором так много говорили в своё время.

А точнее, затраты, требующиеся на хранение записей телефонных разговоров в течении 6 месяцев.

+

По моим замерам, 1 час разговора, записанный в формате MP3, занимает 14Мб дискового пространства.

Допустим, что Виртуальный Абонент говорит по телефону 3 часа ежедневно.

За 6 месяцев длительность разговоров составит 183 дня умножить на 3 часа = 549 часов.

Для хранения этих записей потребуется дисковое пространство в размере 549 часов умножить на 14Мб = 7686Мб.

И это число нужно умножить на 2, ибо для записи голоса Собеседников нашего Виртуального Абонента операторам связи придётся выделить точно такой-же размер дискового пространства. (Допустим, что все эти Собеседники находятся на территории РФ)

2*7686 = 15372Мб = 15.4Гб.

Допустим, что таких Виртуальных Абонентов в РФ 60 000 000 штук.

И они осуществляют голосовые звонки остальным гражданам РФ, коих тоже 60 000 000.

В результате, они сгенерируют 3часа*60 000 000 = 180 000 000 часов телефонных разговоров, или 60минут*180 000 000 = 10 800 000 000 минут в день.

А за 6 месяцев, т.е. за полгода, получится 183дня*180 000 000 часов = 32 940 000 000 часов, или 60*32 940 000 000 = 1 976 400 000 000 = 1976.4млрд минут.

+

Для записи и хранения всего этого голосового трафика (продублированного!) потребуется 15.4Гб*60 000 000 = 924 000 000Гб, или 924 000Тб.

Терабайтный SSD в рознице (!!!) сейчас стОит около 100 долларов.

Таким образом, на всю затею потребуется 100*924 000 = округлённо 100млн.долл. или примерно 7млрд.р по текущему курсу (однократно!).

Совершенно понятно, эту сумму надо «размазать» на всех наших основных операторов связи — Ростелеком, МТС, Билайн, Мегафон, Теле2.

Т.е. каждый из них должен выделить на оборудование для записи и хранения телефонных разговоров 100 делить на 5 = 20млн.долл. или 1.4млрд.р по текущему курсу (однократно).

Тяжесть Пакета Яровой так велика… так велика...

+

Но Википедия знает больше!

Цитата:

На реализацию требований «закона Яровой» потребуются следующие затраты:

  • сотовым операторам — 2,2 трлн руб. (эту сумму указывали руководители МТС, Билайн, Мегафона и Теле2 в письме главе Совета Федерации Валентине Матвиенко[53]), что приведёт к росту стоимости услуг связи для конечных потребителей в 2—3 раза[7]. При этом вся отрасль заработала за 2015 г. около 1,7 трлн руб., а средний ежегодный инвестбюджет у операторов «большой тройки» и «Ростелекома» — около 60—70 млрд рублей

7млрд.р чудесным образом превратились в 2.2трлн.р.

Разница примерно 314 раз.

+

Ещё цитата:

По оценке Эдварда Сноудена, принятие закона обойдётся компаниям в 33 млрд долларов США.

Разница между 33млрд.долл и 100млн.долл = 330 раз.

Они, пля, сговорились!

+

Ещё одна интересная цитата:

После принятия закона акции российских операторов сотовой связи упали в цене: акции МТС упали на 2,5 %, МегаФона — на 1 %

Это же какой-то кошмар!

Но давайте поубавим наш сарказм, ведь такая аналитика пишется одними лохами для других лохов, а мы-то — не одни и не другие.

+

И ещё одна интересная цитата:

За полгода (максимально возможный срок, которым Правительство может в будущем обязать операторов связи хранить информацию) абонентами сотовой связи в России создается порядка 700 млрд минут телефонных переговоров и 50 млрд SMS-сообщений, а также потребляется 6 Эксабайт интернет-трафика.

Итак, 700млрд минут за полгода.

В день — это 700млрд минут делить на 183 дня = 3.83млрд минут.

Поделим это значение на 60 000 000 Виртуальных Абонентов, и получим 64 минуты в день телефонных разговоров на одного Виртуального Абонента.

Чуть больше одного часа.

Т.е. примерно в 3 раза меньше, чем в моём подсчёте.

А расходы на запись и хранение этих телефонных разговороы У Них получаются в 330 раз больше!

Фантастика!

+

Следующая цитата:

Для снижения затрат на хранение записей телефонных разговоров российская компания Spirit предложила алгоритм сжатия этих данных, сжимающий до 1 МБ голосовую запись длительностью 2 часа[56]

Т.е., при моих условиях — 60 000 000 Виртуальных Абонентов говорят по телефону по 3 часа в день со своими Собеседниками и генерируют за полгода 32 940 000 000 часов, речевого трафика, который необходимо записать и хранить — потребуется 32 940 000 000 часа делить на 2 часа = 16 470 000 000 Мегабайт дискового пространства.

И не забудем умножить полученное значение на 2, ибо записывать и хранить речевой трафик необходимо так-же и на стороне Собеседника.

16 470 000 000*2 = 32 940 000 000 Мегабайт или 32 940 Терабайт

Это примерно в 28 раз меньше, чем получил я в своих подсчётах.

И затраты на организацию дискового пространства составят в этом случае:

100 долларов за один Терабайт SSD накопителя умножить на 32 940Тб = 3 294 000 долларов.

Три целых и три десятых миллиона долларов!

А не 33 миллиарда долларов, по хотелкам Сноудена!

И эти 3.3млн.долл, как мы помним, будут «размазаны» по основным операторам связи, которых у нас пять.

Т.е. затраты каждого оператора будут равны 660 тысяч долларов! (однократно).

+

Ещё цитата:

Виктор Озеров оценивал ежегодные затраты операторов связи на хранение трафика в 3 млрд руб. Такой вывод он сделал на основе расчётов правительственных экспертов об исполнении закона в Москве (там сумма равнялась 287 млн рублей)

3млрд.р по актуальному курсу равны примерно 43млн.долл

Добрый такой дяденька....

+

Я понимаю, что для хранения информации нужны не только SSD, но и ещё, как минимум, электричество, и остальное железное дерьмо, в которые эти SSD нужно будет вставлять.

И ещё софтовое дерьмо надо не забыть.

Но....

33млрд.долл однократно плюс 43млн.долл ежегодно — против 3.3млн.долл, (разница, соответственно, в 10 000 раз и в 13 раз) которые я получил, исходя из Их-же данных....(при этом делая вычисления по розничным ценам на SSD накопители)

Это, как-бы… две большие разницы...

+

Но цитаты продолжаются.

Таким образом, при использовании этого алгоритма для хранения 700 млрд минут телефонных переговоров понадобится хранилище ёмкостью около 6 петабайт. 

Один петабайт — это 1000Тб .

Т.е. вся пятёрка основных операторов связи должна, по их-же подсчётам, организовать дисковое хранилище на 6000Тб, для хранения 700млрд. минут голосового трафика, генерируемого абонентами каждые полгода в РФ.

SSD накопители для такого хранилища будут стоить по розничным ценам примерно 100*6000 = 600тыс.долл.

А расходы каждого из пяти операторов составят 120тыс.долл.

600тыс.долл — это даже не 3.3млн.долл, которые насчитал я, пользуясь своими исходными данными.

И уже очень далеко от 33млрд.долл, которые захотел потратить из нашего кармана Сноуден. (разница в 55 000 раз).

+

И  ещё вот такая мысль:

6 Петабайт, которые требуются для хранения всех телефонных разговоров в РФ в течении полугода — это, условно говоря, 6000 SSD ёмкостью 1Тб каждый.

Или 1000 HDD ёмкостью 6Тб каждый.

Я, безспорно, не специалист в оптовой и розничной торговле комплектующими, но могу предположить, что требуемое кол-во этих запчастей можно легко найти на складах в городе-герое Москве.

Т.е. это хранилище на 6 Петабайт — не такое уж грандиозное хай-тек сооружение.

Да и судя по суммарной стоимости требующихся для его создания SSD — тоже.

Так себе, средненький такой проект. (если сравнивать его с крупными хранилищами, данные о которых есть в этой-же статье Википедии)

Более того, эти 6-12 Петабайт не будут сконцентрированы в одном помещении, а будут разделены на 5 частей между основными операторами связи, 5 хранилищ по 1.2-2 Петабайта каждое.

+

И ещё цитата (надеюсь — что финальная):

 На выполнение требований закона Яровой Билайн в течение 5 лет планировал потратить 45, Мегафон — 35-40, МТС — 60[51] млрд руб. Агентство Fitch оценивало чистые убытки в 2,5-3,3 % от общей выручки, по сравнению с 2017 годом рост капитальных инвестиций составлял 14-23 %. В июне 2018 года интернет-операторы начали повышение тарифов на 8-10 %, которое оправдывали затратами на закупку требуемого по законопроекту оборудования.

Что операторы начали повышение тарифов — это меня не удивляет.

Я просто хочу сейчас пересчитать их хотелки в доллары по текущему курсу 70, и сравнить их с числом 600тыс.долл.

Билайн 45млрд.руб = 643млн.долл

Мегафон 35-40млрд.руб = 500-571млн.долл

МТС 60млрд.руб = 857млн.долл

Что-то уж очень радостно ОпСоС-ы ухватились за идею записи и хранения телефонных разговоров, вам не кажется?

Уж не они ли сами являются инициаторами Пакета Яровой ?

+

 

Мелкие инвесторы вместе с хэджерами зашортили золото
 Sat, 20 Jun 2020 12:09:41 +0300
Постоянно слежу за данными по Трейдерским обязательствам, которые выходят каждую пятницу и дают общее представление о том, куда может двинуться золото в ближайшее время.
Вот последние результаты:
Мелкие инвесторы вместе с хэджерами зашортили золото

И хотя общие цифры говорят сами за себя, возникла уникальная ситуация, когда хомячки встали на одну сторону с хэджерами. Рынок, по всей видимости, полон неопределенности, и вскоре на него может вернуться турбулентность.
Лайфхак TradingView: создаём несколько списков котировок без платной подписки
 Sat, 20 Jun 2020 12:31:28 +0300
Вдруг кто не знает как создать несколько списков в терминале TradingView, не покупая платную подписку
«Нестареющий мозг: Глобальное медицинское открытие...» — Дэйл Бредесен. (Рецензия)
 Sat, 20 Jun 2020 11:56:11 +0300
Книга вышла в свет в 2017. Предлагаемый автором протокол ReCODE разрабатывается с 1993 (с его слов), публично с 2014.

«Нестареющий мозг: Глобальное медицинское открытие...» — Дэйл Бредесен. (Рецензия)


Первые главы было 2 стойких ощущения:

  • Я не разбираюсь во всех этих медицинских терминах, не могу точно оценить информацию. Пришлось лезть в википедию и прочее… но гарантий мягко говоря никаких.
  • Весь мой предыдущий опыт говорили о том, что мне пытаются продать какую-то дичь. Возьмите хотя бы такое заявление:
Никто не должен умирать от болезни Альцгеймера!

1-е в чем я сразу задумался, а не инфобизнесмен ли это часом, есть ли медицинское образование — вроде есть. ) Уже хорошо.

Нашёл даже рецензию, цитаты из которой ниже. Но потом вспомнил что люди больше склонны верить не фактам, а тому что подтверждает их точку зрения.

Если изучение головного мозга вас действительно увлекает, то читать обязательно! Здесь вы узнаете о трёх подтипах болезни Альцгеймера, какие факторы провоцируют развитие этого заболевания, познакомитесь с её внутренней картиной, как выглядит её рання стадия ....
«Всё новое – это хорошо забытое старое! Автор презентован читателю, как высокопрофессиональный нейробиолог, а по сути тот же Геннадий Малахов: ключ к лечению болезни Альцгеймера — правильное питание, устранение стрессов, токсичности, а также медитация, йога, позитивный настрой, голодание, спорт.
Нужно сдать:
-генетический тест на носительство АроЕ4;
— лабораторный анализ крови на уровень гомоцистеина;
-анализ крови на витамин В12 + тест на метилмалоновую кислоту;
— тест на инсулинорезистентность;
— тест на С-реактивный белок, соотношение альбумин/глобулин, соотношение омега-6 и омега-3;
— анализы на гормоны (тиреоидный статус, эстрогены, прогестерон, тестостерон, кортизол, прегненолон, дегидроэриандростерон;
— анализы на определение уровня меди, цинка, селена в эритроцитах;
— анализы на наличие тяжелых металлов (ртуть, мышьяк, свинец, кадмий...);
— удалить амальгамные стоматологические пломбы;
— пройти тест на апноэ («не выходя из дома всего за пару сотен долларов"):
— анализы на холестерин и др. липиды;
— анализ на альфа-токоферол; — измерить уровень тиаминпирофосфата (ТПФ) в эритроцитах;
— провести исследования для определения степени проницаемости кишечника;
… и много других процедур включая сканирование сетчатки глаза на наличие амилоидных бляшек и тесты на непереносимость глютена и зерновых…
Даже я порядком утомилась, только перечисляя все необходимые манипуляции, не говоря уже о времени и силах, необходимых для их осуществления.
Не удивлена, что научное сообщество не разделяет оптимизма автора, которому не остается ничего иного, как заявлять, что «эксперты во всеуслышание заявляют, что не верят нашим опубликованным, рецензированным результатам испытаний данным». Страшно разочарована и обманута в своих ожиданиях. Будьте здоровы!!!

Вся книга посвящена деменции и болезни Альцгеймера. Объясняется проблематика, в том числе играя на ваших эмоциях, чего быть не должно по хорошему. В википедии пишут:

Общемировая заболеваемость на 2006 год оценивалась в 26,6 млн человек, а к 2050 году число больных может вырасти вчетверо. Болезнь Альцгеймера распространяется по миру с эпидемическим размахом: с 2010-го до 2015 г. число таких больных выросло с 36 млн до 46,8 млн, а к 2030 г. прогнозируется 74,7 млн. По данным ВОЗ, в России деменцией страдают 2 млн человек, страна занимает 6-е место в мире по числу больных Альцгеймером.

В тексте вы найдёте огромное количество профессиональных слов, пример самых простых из них: гиппокамп и синапс.

  • Как я понимаю автор пишет для широкой публики а не для научного сообщества.

А если пункт выше верен, то такое количество профессиональных терминов может говорить только о 2-х вещах:

1) Либо он не понимает что средний человек мякго говоря ничего не смыслит в микробиологии, неврологии и тд.

⚠ Либо

2) Он специально сыпет терминами чтобы простой чел подумал — ничего себе какой умный доктор, и поверил во всё сказанное. Ну и в идеале поехал в его клинику — ведь не понятно, поможет или нет.

Основная причина заболевания — наследственность. Симптомы незаметны и прогрессируют 10-20 лет, пока уже не станет абсолютно очевидно.

Что нужно чтобы избежать Альцгеймера:

  • Высыпаться
  • Избегать сахара — не даром его называют белый яд
  • Иметь подтянутое тело без лишнего веса
  • Здоровый сон
  • Спорт
  • Снижение стресса. Медитация или музыка.
  • Упражнения для мозга 5 раз в неделю.

На что обратил внимание

Появление болезни не зависит от предыдущего развития интеллекта, знаний языков, количества образований и т.д.

☑ 4-я глава очень интересна с точки зрения режима среднего человека и «желанием» заболеть

☑ «Непроницаемость» кишечника — важный защитный барьер организма. Если кишечник «дырявый» — то появляются воспаления.

☑ Приводит 36 факторов и множество анализов стоимостью от 2к до 100$ — зависит от вашей страховки. У нас скорее всего доступно не всё.

☑ Болезни гораздо лучше заметить на ранней стадии, чем потом лечить, то есть помешать сильному разрушению синапсов.

☑ Говорит что после 45-50 лет нужно пройти колоноскопию общеизвестный факт, но также советует пройти

Когноскопию:

  • Сдать несколько анализов крови
  • Пройти генетический тест (на АроЕ2/3/4 )
  • Онлайн тест оценки когнитивных способностей
  • Волюметрическую МРТ для определения объёмов различных участков мозга

☑ Выводить токсины помогают в основном зелень, цветная капуста, брокколи и тд + лимон, грейфрукт. Ну и вода и сауны.

☑ Мозговая активность в виде специальных игр предположительно тоже помогает. Избегать и убирать если есть плесень — на работе, дома, в машине.

☑ Сильно влияет стресс. Особенно в старшем возрасте.

Очень важен сон и медитация (автор пишет что если бы мне 10 лет сказали что я буду рекомендовать медитацию — я бы засмеялся. Но есть научные факты)

☑ Витамины B1 B6 B12

☑ Мясо и рыба: 1г белка на 1 кг тела или меньше. Большую часть стараться потреблять с гликемическим индексом меньше 35.

☑ Диета кетофлекс 12/3. (кетоз с переходом на сжигание жира а не углеводов) То есть перерыв между ужином и завтраком 12 часов. Лучше 14. И за 3 часа до сна не есть. За это время клетки организма отчищаются от мусора. (Аутофагия и бла бла ...)

☑ Для кишечника очень полезен бульон.

☑ Более 99% носителей не подозревают что они носители АроЕ4. (всего 2 вещи говорят о высокой вероятности наступления болезни — АроЕ4 и если болели Альцгеймером в роду)

Резюмируя

Бросить тяжёлую артиллерию нужно на:

  1. Инсулинорезистентность (сладкое)
  2. Воспаление, инфекции (кишечник)
  3. Оптимизацию гормонов и питательных веществ
  4. Токсины (избавиться)
  5. Восстановление и защиту синапсов

Тесты. Из того что нашёл я самое нормальное тут eldercare.ru/13-online-testov-na-demenciyu (В книге речь шла больше про Монреальскую шкалу для выявления проблем на ранней стадии).

Моё мнение — для общего развития прочитать полезно. Автор говорит о 36 уязвимых точках, «защитить» все из них и сдать все анализы практически нереально — слишком их много.

Комментарии приветствуются 

Robinhood - первый пошел...
 Sat, 20 Jun 2020 11:03:59 +0300
Студент Александр Кернс неосторожно ввязался в торговлю опционами в приложении популярного брокерского сервиса Robinhood. Вероятно, по ошибке решив, что наделал долгов на $730 000, молодой человек покончил с собой. Форбс озаботился проблемой
www.forbes.ru/finansy-i-investicii/403275-20-letniy-klient-populyarnogo-finteh-servisa-pokonchil-s-soboy-iz-za

Пушечное мясо гибнет на бирже, и это только начало.
Не экономист, но осуждаю!
 Sat, 20 Jun 2020 10:40:58 +0300
Банк России снизил ставку, и преподнес это как значительное смягчение денежно — кредитных условий до исторического максимума!

Я не экономист, но то что я читал в учебниках по финансовой инженерии, говорит мне, что это инверсная кривая доходности, которая наблюдается при количественном сжатии, когда короткие деньги стоят больше чем длинные. В перспективе более длинных облигаций кривая приобретает нормальный вид. Но! На среднесрочном горизонте происходит сжатие! Ставку надо было снижать на уровень 4%, а может быть и на 3.5%. 

Также меня стебает от вида Международных Резервов ЦБ. Три месяца Covid, три месяца интервенций, два месяца сокращения добычи на 20%, а у них резервы 570 млрд. Откуда деньги, Зина!

Не экономист, но осуждаю!


Новичкам. Практические аспекты направленной торговли опционами.
 Sat, 20 Jun 2020 10:20:59 +0300
Всем привет.

Продолжаем грызть опционную тему, сегодня рассмотрим моё любимое — направленную торговлю опционами (нам в помощь книга Саймона Вайна, у него там есть специальная памятка для направленной торговли).

Чтобы разработать «направленную» (не захеджированную базовым активом) опционную стратегию, отвечающую вашим ожиданиям, необходимо иметь сценарий, включающий в себя:
  • направление движения spot;
  • период, в течение которого это движение произойдет;
  • поведение ожидаемой волатильности (IV) во время движения.
Исходя из опыта, можно сказать, что большинство трейдеров начинает торговлю опционами на основе своих предположений относительно поведения spot. На более поздней стадии они осознают, что при разработке опционной стратегии следует подумать также о периоде, в течение которого они будут держать позицию и лишь более продвинутые опционщики затем начинают осознавать ту роль, которую играет волатильность при разработке стратегии.

Как разработать стратегию?

Предположим, ожидается, что курс USD/RUB в течение некоторого времени будет находиться в интервале 69-71. Основываясь на этом прогнозе, вы хотели бы разработать опционную стратегию.

Самое главное — следует начать с определения периода, в течение которого рынок будет вести себя подобным образом. В большинстве случаев, чем короче период времени, который берется за базу прогноза, тем больше шансов, что предположения окажутся верными (вспоминаем о том, что 2/3 времени рынки любят стоять в боковике).

После того, как сделан прогноз поведения БА и определен срок действия прогноза, следует посмотреть на IV. Если IV>HV, то возникает желание продать опцион, цена исполнения которого будет OTM, при этом, чем выше страйк, тем лучшую защиту в условиях высокой волатильности мы будем иметь.

Если IV<HV, нужно купить опцион ATM, это будет оптимальный вариант — тэтта у таких опционов распадается медленно.

Не забываем также про граальное правило — срок опционной позиции должен быть в 2,5 раза длиннее, чем период нашего прогноза!

Ключевые аспекты направленной торговли опционами.

Как мы уже выяснили чуть ранее, всего их 3:
  1. прогноз поведения базового актива (направление, ожидаемое max/min значения);
  2. прогноз срока (время жизни позиции);
  3. прогноз волатильности (является ли IV высокой или низкой по сравнению с двумя последними неделями? будет ли волатильность расти или снижаться, если произойдет изменения курса spot в предполагаемом направлении?)
Заключение.

Что хотелось бы сказать в заключении? Опционная торговля гораздо сложнее, чем торговля фьючерсом БА. Если при торговле фьючом нам необходимо лишь понять направление движения, то при торговле опционами добавляются еще два новых измерения — это время и волатильность.

То есть вместо того, чтобы решать одну задачу, мы взваливаем на свои плечи решение сразу трех задач, торгуя опционами.

Какие плюсы у опционной торговли, спросите вы? На фьючерсе нельзя заработать за 1 час 400% на вложенный капитал, а в опционах можно это сделать (в 5 раза цены опциона put 69500 вырастали в этот четверг, с 11:00 до 12:00 рост был с 50 до 250, кто-то такими лотерейками сколачивает свой капитал, но я так не умею, если честно, поэтому я продаю опционы и моя доходность значительно скромнее).

Любите опционы. Они расширяют мировоззрение и на этот мир начинаешь смотреть совсем другими глазами.

С уважением, Карлсон.

---
p.s. кому интересно, свои мысли по рынку кидаю в тележный канал (t.me/KarLsoH), там же есть и опционный чат (чтобы вступить в группу, необходимо пройти тест на знание опционов, 50% всех желающих его не проходят).
И понял я: холера - это блеф. (В. Высоцкий)
 Sat, 20 Jun 2020 09:33:03 +0300
Владимир Высоцкий

Холера

Не покупают никакой еды -
Все экономят вынужденно деньги:
Холера косит стройные ряды,-
Но люди вновь смыкаются в шеренги.

Закрыт Кавказ, горит «Аэрофлот»,
И в Астрахани лихо жгут арбузы,-
Но от станка рабочий не уйдет,
И крепнут как всегда здоровья узы.

Убытки терпит целая страна,
Но вера есть, все зиждется на вере,-
Объявлена народная война
Одной несчастной, бедненькой холере.

На трудовую вахту встал народ
В честь битвы с новоявленною порчей,-
Но пасаран, холера не пройдет,
Холере — нет, и все, и бал окончен!

Я погадал вчера на даму треф,
Назвав ее для юмора холерой,-
И понял я: холера — это блеф,
Она теперь мне кажется химерой.

Во мне теперь прибавилось ума,
Себя я ощущаю Гулливером,
И понял я: холера — не чума,-
У каждого всегда своя холера!

Уверен я: холере скоро тлеть.
А ну-ка — залп из тысячи орудий!
Вперед! Холерой могут заболеть
Холерики — несдержанные люди.

P. S. 1970г
TopstepTrader - дорога в живые трейдеры. Комбайн 50К. День 6 (Этап 1 пройден)
 Sat, 20 Jun 2020 09:15:16 +0300
Продолжаю участие в комбайне от TST.

Подведу результаты Этапа 1 и дам свои комментарии о TopstepTrader и их системе отбора трейдеров.

Торговля фьючерсом на нефть (CL), интрадей. День 6 (19-06-2020).

Цель этапа 1 — $3,000 прибыли. Максимальная просадка за день — $1,000, за все время — не более $2,000.

Комментарии по дню:
1. Сделал три сделки одним контрактом и одну двумя. Прибыль за день $551,50
2. Цель на день была не в максимизации прибыли, а в том, чтобы заработать больше $507 долларов, чтобы пройти этап 1. Это сделано, хоть и с бОльшими усилиями, чем ожидал. Сначала не дошли до тейка в лонге, из-за этого искал шорт. Нашел. Вошел. Вышел. Профит))) 
3. Результат — накопленная прибыль за 6 дней — $3,044.50 > $3,000. Этап 1 пройден успешно

TopstepTrader - дорога в живые трейдеры. Комбайн 50К. День 6 (Этап 1 пройден)


TopstepTrader - дорога в живые трейдеры. Комбайн 50К. День 6 (Этап 1 пройден)



Письмо от TST о начале этапа 2.
TopstepTrader - дорога в живые трейдеры. Комбайн 50К. День 6 (Этап 1 пройден)

Цели Этапа 2:
1. Цель по прибыли — снова $3,000
2. Минимальное кол-во дней торговли — 10
3. Максимальная просадка на день — $1,000
4. Максимальная просадка за неделю — $1,000
5. Общая максимальная просадка по счету — $2,000 (правило действует до момента накопления подушки в $2,000)
6. Не быть в рынке за минуту до и после главных экономических новостей (календарь по инструменту дается).

Теперь мои комментарии по TST и их системе отбора:
1. Не рекомендую пробовать пройти их Комбайн (тест в два этапа), если ваша цель именно получить в управление реальный счет. Почему? Во-первых, мой Комбайн, например, на $50,000. Название красивое и предполагает, что вы получите в управление 50К, но это не так. В реальности вы получаете $2,000 на возможную просадку плюс от $1,000 до $5,000 на покрытие маржинальных требований по инструменту торговли. Не густо, если учесть, что месячная подписка стоит $165, которая не возвращается даже если вы успешно прошли комбайн. Во-вторых, они требуют проторговать минимум 15 дней (5 для первого этапа и 10 для второго). В реальности это означает, что мало того, что правила жесткие, так еще и пройти за один месяц подписки (а это 20-22 торговых дня) — то еще испытание. То есть, даже если вы хорошо торгуете, в месяц вы с большой вероятностью не уложитесь. А это +$165 им в карман.
2. Рекомендую попробовать пройти Комбайн, если ваша мотивация иная. Какая, решайте сами. Челлендж реально крутой. 
3. У меня есть некоторые сомнения в их благонадежности. Не знаю, как разрешилась ситуация у scaryboo, но у него были проблемы с выводом заработанного. Хотя, контора существует много лет, так что, если повезет, вы от меня узнаете, как сейчас обстоят дела с выводом денег.
4. Да, еще есть комиссия у «живого» трейдера в размере $105 на одну биржу за котировки.

Прошу вас как-то в комментариях дать мне обратную связь нужно ли продолжить выкладывать на смарт-лабе мое прохождение и дальнейшие взаимоотношения с TST. Что бы вы хотели увидеть или поменять или?

Смешно, но на сайте о трейдинге мои сообщения не выводят на главную. А всякий бессмысленный репост с других сайтов- пожалуйста!)))

Продолжение, возможно, следует...

Soldo
Все-таки я заработал за эту неделю (пост 258)
 Sat, 20 Jun 2020 00:47:29 +0300
Пацаны, рынок все-таки дал мне за эту сложную неделю заработать. Хотя я сделок и не совершал, но 16 июня пришли дивы по ФСК_ЕЭС 
Смотрим скрин: 

    
Все-таки я заработал за эту неделю (пост 258)

 Рынок не даст мне умереть с голода. 
    Специально пишу недоброжелателям:
 Все таки немного я денег получил за эту неделю, пришли дивы за  ФСК_ЕЭС в размере 5696,60 рублей ( чистыми 4956 руб.)  Это хорошая добавка к пенсии пенсионеру!
   Но все равно не оправдал еще поездку за продуктами в Глобус.   Жизнь у меня какая-то беспокойная, то дни рождения, то траты на продукты. Надо еще купить несколько кубов земли для участка, чтобы выползти из болота. Короче, траты опережают зарплату.

Ваш все тот же самый, 
        S.Hamster

Добавлен в ЧС (645): У кого я в черном списке?
  Сегодня еще один смерд добавил меня в ЧС, за что ему огромное человеческое спасибо!   Итог 645 смердов. Доведем этот список до 1000 смердов! 
Дневник лудомана. День Х: в руинах
 Sat, 20 Jun 2020 00:11:59 +0300
Давненько не заглядывал)

Прошло уже 3 месяца самоизоляции от терминала. Я не читаю смарт-лаб и финансовые ленты, не смотрю котировки и перестал заглядывать в инвест-каналы.
Меня уже не так трясет от прошлого — литры коньяку возможно все-таки поспособствовали)
Окунулся в повседневные заботы, внезапно нашел вторую работу, вроде что-то получается — но все равно остается ощущение что «денег нет». Да, лежат какие-то руины на ИИС, я потом придумаю куда их пристроить.

Что я осознал — потеря денег не самое страшное. Более мучительная потеря времени — я «упал» лет на 5, нагоню ли? Страшная потеря — это потеря веры в себя.

Дочитал наконец Игрока и подумал — а ведь правда, игры (на бирже) с большими ставками (плечами) похожи на казино. Сначала они заманивают баснословными процентами, дают их понюхать, а потом жестко приземляют. То прибавляешь 30% в день, а то оглянуться не успел — нет машины/дома/итд. Конечно, есть всякие системы, которые снижают вероятность провала, но это все равно вероятность, т.к. знать будущее не дано.
Мне уже дважды крупно везло, и я не смог вовремя остановиться. Как знать, исчерпал ли я свой запас везения? Как знать, удастся ли еще выйти с полными карманами?
Представляем обновленный раздел аналитики!
 Fri, 19 Jun 2020 21:54:13 +0300

Быстрый и удобный доступ к актуальной аналитике – одно из важных условий для эффективного инвестирования на финансовых рынках. Поэтому мы полностью переработали внешний вид и значительно улучшили раздел аналитики на нашем сайте – Open-broker.ru. Теперь вся необходимая вам информация удобно собрана в единую ленту, которая интуитивно понятно разделена по вкладкам. Раздел полностью адаптирован для просмотра на мобильных устройствах. 

В новый раздел можно перейти с главной страницы сайта Open-broker.ru, нажав на вкладку «Найти идею». Структурно аналитика разделена на три подраздела: «Новости и обзоры», «Календарь дивидендов» и «Новости депозитария». Для удобства в ленте появился поиск новостей по тексту, инструментам или тэгам. Кроме того, пользователи социальных сетей теперь могут делиться интересными новостями в своих профилях в Facebook и «ВКонтакте».

Представляем обновленный раздел аналитики!

Во вкладке «Новости и обзоры» ежедневно размещается актуальная аналитика от экспертов «Открытие Брокер». Эта информация будет полезна в первую очередь активным инвесторам, которые оперативно могут прочитать утренний, дневной и вечерний обзоры о состоянии рынка, обзоры по отраслям и сегментам рынков, получить актуальные комментарии аналитиков к новостям компаний и рынков, а также ознакомиться с техническим взглядом на динамику ликвидных финансовых инструментов.

В свою очередь, вкладка «Календарь дивидендов» предназначена для наших клиентов, нацеленных на активное управление текущим дивидендным доходом своего портфеля акций. Здесь вам доступен список предстоящих выплат, сведения о дате закрытия реестра, размере дивиденда и дивидендной доходности. Также можно сразу подать заявку на покупку понравившейся акции и в несколько кликов приобрести ее в личном кабинете, а новые пользователи могут открыть брокерский счет. В подразделе «Прошедшие выплаты» представлена история недавних дивидендных выплат.

Во вкладке «Новости депозитария» собрана детальная информация по таким корпоративным событиям, как предстоящие годовые собрания акционеров компаний, советы директоров и принятие важных решений эмитентов. Эта вкладка будет очень полезна инвесторам, которые внимательно следят за происходящим в компаниях и предпочитают получать данные из первоисточника.

Надеемся, что обновления в разделе аналитики помогут вам повысить эффективность торговли на бирже!

Разгон депо, опционы, СИшка, 19.06.2020..
 Fri, 19 Jun 2020 19:27:08 +0300
Купил 20 недельных путов 69000, (снял маржин)..
Докупил 9 фьючей и тейком продано 8 колов 70500..
Сделки:
Разгон депо, опционы, СИшка, 19.06.2020..

Общие позиции:
Разгон депо, опционы, СИшка, 19.06.2020..

Всем удачи!

Сдуйся пухлик. Tesla
 Fri, 19 Jun 2020 22:17:42 +0300

Сдуйся пухлик. Tesla


Здравствуйте, коллеги!

Стоимость и динамика цен акций компаний Tesla Inc. наглядный пример, — объект Цена, не имеет никакого отношения к фундаменту..., а как может цена вырасти  почти в 50 раз! учитывая что компания за 5-ть лет показывает одни убытки и 2020 год будет не исключением:

Сдуйся пухлик. Tesla


Объект Цена, ту которую мы видим на экране монитора, это не отражение деятельности компании, а объект который запущен импульсом (не без участия Маска, инвесторов, компании, покупателей акции и всего всего, что описывает Среду в которой объект будет существовать) 

«Импульс (тонкий план) — своего рода центр деятельности, который приводит объект в воплощение, озаряет и насыщает его жизнь, придавая сил и поддерживая цель существования.

В космосе — черная дыра, вокруг которой строится галактика.

Сдуйся пухлик. Tesla

Абстрактно — CP (сакральная/скрытая точка, Cause Point) — проекция на плоскость графика результирующей всех сил воздействующих на объект в моменте.»
(книга Тактика Адверза)

Ап движение описывается сильной МР(моделью расширения). Классика, достигли уровень НР откат к уровню т.4 (в таких случаях вероятность ~95-98%%) пробой уровня НР (в дальнейшем выступает уровнем сопротивления, След) и уход в «небеса» (месячный План график построен по ценам закрытия):

Сдуйся пухлик. Tesla


«Небеса» ограничиваются серией даун ластиков (подробней было в «Школе искусств» см. на нашем сайте), Теслу ждут непростые времена, не только с позиций ТА:

Сдуйся пухлик. Tesla


Но и с позиции погашения конвертированных облигаций в 2021 году:

Сдуйся пухлик. Tesla


конвертированных облигаций в 2022 году:

Сдуйся пухлик. Tesla


Условия конвертации можно прочитать в проспекте, цена этих облиг выросла в разы. Держатели трусятся над мониторами надеется увидеть  цену на нынешних уровнях. И знаете что они сделают после конвертации? Сбросят полученные акции и зафиксируют баснословную прибыль.

Tesla Inc. — Облигации — Купон 1,25% — Срок погашения 01.03.2021
[ISIN: US88160RAC51]
Объём выпуска 1 200 000 000 $

Tesla Inc. — Облигации — Купон 2,375% — Срок погашения 15.03.2022
[ISIN: US88160RAD35]
Объём выпуска 977 500 000 $

А в 2025 году нужно выплатить по НЕ конвертируемой облиге:

Tesla Inc. — Облигации — Купон 5,3% — Срок погашения 15.08.2025
[ISIN: USU8810LAA18]
Объём выпуска 1 800 000 000 $

Кстати если цена по конвертируемым облигациям опустится ниже заданных параметров эти выпуски необходимо будет погашать золотом фин. резервом:

«В пятницу, 1 марта 2019 года, Tesla Inc. выплатила крупнейшую в истории сумму по своим облигациям, которая, вероятно, составляла почти четверть всех денежных ресурсов компании, сообщает газета The Wall Street Journal (WSJ).

Производитель электромобилей, по ее данным, погасил свои обязательства по конвертируемым приоритетным облигациям на сумму $920 млн. Эти облигации могли быть обменяны на акции компании, если бы те достигли определенного уровня ($359,87). Ранее о том, что компания совершила эту выплату, со ссылкой на источники сообщал телеканал CNBC News.»

Переживаю за Теслу, нравится компания, покупать акции не буду. Надеюсь её уже выкупили ребята из ФРС ;)

При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .

Про монетку, про вероятность
 Fri, 19 Jun 2020 21:45:24 +0300
Тут в спорах о вероятности, случайном блуждании и бросании монетки уже дошло до угроз физической расправы. Многие брезгливо морщились, многие реально умные просто отвернулись от любителя бросать дерьмо на вентилятор, но остались те, которым понятие вероятности, изначально вроде бы понятное, стало немного темным. Так вот я для них.

Если не углубляться в дебри, то определений понятия вероятности всего два.

Начну в априорной вероятности.

Ну хорошо, пусть у нас есть монетка, и мы ее бросаем на стол. Выпадает либо орел, либо решка. Вопрос, как часто будет происходить одно и другое? И начинаются рассуждалки:
Поскольку мы считаем монету симметричной, с центром масс, находящимся в ее геометрическом центре, поскольку обе стороны одинаковы, так мы тут же приписываем вероятности выпадания орла число 0,5. И решке  0,5. Иными словами, исходя из свойств объекта, мы прогнозируем частоту появления того или иного исхода. Это и есть априорная вероятность.

Есть частотное определение вероятности.
Чё тут думать о симметрии, расположении центра масс, берем и бросаем сто миллионов раз, миллион миллионов раз и т.д. Ну и делим потом число выпаданий орла на общее количество бросаний. Вот что, что получаем, обзываем вероятностью выпадения орла. Ясный пень, что это все равно будет с хорошей точностью 0,5.

И вот в этом споре (язык не поворачивается это назвать дискуссией), был приведен пример, в котором утверждалось, что уже типа есть машинки, которые могут бросить монетку на стол с заранее известным результатом. Типа надо просто все учесть. Давайте разбираться с этой ситуацией. Что есть что?

Ну так вот. Термин «бросание монетки» появился еще в средние века вместе с началом развития теории вероятностей. При этом неявно всегда предполагалось, что бросает монетку человек, существо нервное, не постоянное, иногда пьющее. Иными словами, предполагалось, что «бросатель монетки» не в состоянии повлиять на результат. Для современных математиков термин «бросание монетки» стало просто сокращением длиннющей фразы типа «бросание монетки, симметричной, с центром масс, совпадающем с ее геометрическим центром, падающей на поверхность со свойствами (буль-буль буль), не умеющей оставаться на ребре (хрю-хрю-хрю) и так далее и тому подобное. Бросателем считалось существо не способное изменить результат. По определению. Результат может определяться, например, свойствами монеты. (смещен центр масс и т.д.), а для этого нам надо вспомнит частотное определение вероятности, и по результатам 1 000 000 000 0000 0000000000 испытаний делать выводы.

Ну а если бросатель монеты автомат, ну так надо сделать 1 000 000 000 0000 0000000000 испытаний делать выводы. например о том, что автомат имеет возможность влиять на результат. Если он может, он сделает 1 000 000 000 0000 0000000000 орлов, например, если он столь совершенен.

И вообще, когда говорят о случайном характере рыночных движений, все таки обычно исходят из того, (утрирую чтобы не усложнять) что вероятность следующего движения на один пункт вверх равна вероятности движения на один пункт вниз. Это вроде как сложившаяся терминология, и надо ли ее менять, хамить, угрожать расправой. Тут ведь тоже… как монетка ляжет.

Всех с пятницей!!!
Я рад, что мне хватило трезвости остаться в стороне от этого дерьма.

ЗЫ. На самом деле сделать хороший датчик случайных чисел это очень не простая проблема, но… не буду утомлять.



Нефтяные быки и продажа Детского мира в итогах недели
 Fri, 19 Jun 2020 20:57:21 +0300

​​Индексу Мосбиржи удалось устоять под натиском медведей и удержать уровень в 2700 п. За неделю индекс вырос на +0,54%, показывая консолидацию в зоне 2700-2800 п.п.

После остужающей прошлой недели, нефть выросла более чем на +8%. До закрытия мартовского гэпа остаются считанные проценты. Новостной фон только подбадривает нефтяных быков.

Доллар продолжает стоять на сильном уровне в 70 рублей. Мартовский гэп закрыт и теперь динамика валюты будет зависеть от цен на нефть, с которой доллар коррелируется последние недели.

На нашем рынке преимущественно мы увидели рост. В лидерах оказался Яндекс, в пятницу переписав свои максимумы. Ударный рост в +10,8% удалось показать без особых позитивных новостей.

Банковский сектор закрылся разнонаправленно. Тинькофф Банк вырвался в лидеры +10,9%. Банку помогает его IT оставляющая и сильные распродажи в марте. Сбербанк и ВТБ в отстающих, -0,4% и -3,7% соответственно.

Детский мир растет на +5,7% на новостях о продаже еще одного пакета акций, принадлежащего АФК Система +4,2%. Подробный разбор сделки и всей компании АФК Система выйдет в статье на следующей неделе.

Девелоперы вырвались в лидеры. ПИК, который получил кредит на 28,1 млрд на строительство ЖК в Москве, растет на +5,3% и приближается к своим историческим максимумам. ЛСР после сильных распродаж февраля и марта немного восстанавливается, +5,2% за неделю.

Металлурги снова приступили к снижению. Северсталь -7,2%, ММК -3%. Сказывается слабость мировых потребителей стали и медленное восстановление спроса на продукцию. Белой вороной является НЛМК, который вопреки тренду растет на +2,5%

На прошедшей неделе рассмотрели алмазную отрасль в нашем Telegram в двух статьях

Результаты портфельного инвестирования. 01 июня 2019г — 19 июня 2020г
 Fri, 19 Jun 2020 20:44:49 +0300
Результаты портфельного инвестирования. 01 июня 2019г — 19 июня 2020г
Результаты портфельного инвестирования. 01 июня 2019г — 19 июня 2020г

Все портфели — виртуальные.
smart-lab.ru/q/portfolio/Speculator2016/order_by_added_dt/asc/

Портфели созданы 01 июня 2019г (по ценам закрытия 31 мая 2019г) (и позднее, указано отдельно) для слежения за поведением акций эмитентов, имеющих значительную долю экспортной выручки, и для сравнения с акциями прочих эмитентов.

Доходность портфелей указана с момента их создания и без учёта выплаченных дивидендов. (кроме портфеля ММВБ индекс бенчмарк с дивами (FXRL+SBMX), в цене компонентов которого дивиденды уже учтены)

Дивиденды не учитываются изза того, что ещё не закончена разработка раздела Смартлаба «Портфель»

1 Эмитенты-экспортеры+9.9% (+0.2%% к прош.нед.)

2 Дивитикеры с хорошими фундаментальными показателями +1.2% (+1.4%% к прош.нед.)

3 Дивитикеры с хорошими фундаментальными показателями, без экспортеров +9.6% (+2.6%% к прош.нед.)

4 ТОП-10, лучшие дивитикеры, без экспортеров +10.6% (+2.6%% к прош.нед.)

5 ТОП-10, лучшие экспортеры минус 13.5% (минус 0.5%% к прош.нед.)

6 Дивитикеры. Опасный шлак. +17.0% (+1.7%% к прош.нед.) (портфель создан 07 июня 2019г)

7 Генерация и сети +1.3% (+2.5%% к прош.нед.) (портфель создан 14 июня 2019г)

8 Нефтегаз минус 12.6% (+0.9%% к прош.нед.) (портфель создан 14 июня 2019г)

9 Эмитенты, отфильтрованные по параметру NetDebt<EBITDA +4.2% (+0.4%% к прош.нед.) (портфель создан 17 июля 2019г в начале торговой сессии)

10 AFLT+SNGSP минус 8.1% (минус 2.7%% к прош.нед.) (портфель создан 09 августа 2019г)

11 ММВБ индекс бенчмарк без дивов (RUSE) +4.2% (+0.5%% к прош.нед.) (по сравнению с ценой закрытия 31 мая 2019г)

12 ММВБ индекс бенчмарк с дивами (FXRL+SBMX) +9.5% (+0.5%% к прош.нед.) (по сравнению с ценой закрытия 31 мая 2019г)

13 DY>5%, NetDebt<3*EBITDA, EV<7*EBITDA +17.7% (+1.4%% к прош.нед.) (портфель создан 12 марта 2020г)

14 Индекс МосБиржи IMOEX 2758,67 +3.5% (+0.6%% к прош.нед.) (значение на 31.05.2019 2665,33)


+
За прошедшую неделю на ФР РФ возобновил рост, но это коснулось не всех акций.
Из 13 портфелей в плюсе 10.

В сильном минусе оказались портфели:
5 ТОП-10, лучшие экспортеры минус 13.5% (минус 0.5%% к прош.нед.)
8 Нефтегаз минус 12.6% (+0.9%% к прош.нед.)
10 AFLT+SNGSP минус 8.1% (минус 2.7%% к прош.нед.)

Наибольшую доходность показали портфели:
3 Дивитикеры с хорошими фундаментальными показателями, без экспортеров +9.6% (+2.6%% к прош.нед.)
4 ТОП-10, лучшие дивитикеры, без экспортеров +10.6% (+2.6%% к прош.нед.)
7 Генерация и сети +1.3% (+2.5%% к прош.нед.)

Отрицательную доходность показали портфели:
5 ТОП-10, лучшие экспортеры минус 13.5% (минус 0.5%% к прош.нед.)
10 AFLT+SNGSP минус 8.1% (минус 2.7%% к прош.нед.)
+

+
Примечание 1: Виртуальный портфель не подразумевает владение реальными активами, поэтому стоимость портфеля может быть любой и не учитывается число акций в одном лоте, в отличии от реального портфеля.
+
Примечание 2: Шлак — это переоцененные акции, у которых нет особых причин для роста, но которые с высокой вероятностью могут упасть.
О Шлаке можно почитать тут:
+
Как распознать шлак? Фильтрация акций для портфеля.
+
Виртуальный портфель — Дивитикеры. Опасный шлак.
+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=

Разница между экологией и экономикой
 Fri, 19 Jun 2020 20:23:46 +0300

Слова “экономика” и “экология” имеют общие корни, оба произошли от греческого слова oikos (οйкос, экос), “дом”. В слове “Экономика” добавлен суффикс “nemein” (νέμειν) обозначающий “управление”, создание “ойкономии”, “управление домашним хозяйством” или, чаще, “управления материальными ресурсами", в то время как “logia” (λόγια) в конце слова “Экология” означает “изучение”.

Несмотря на эти общие лингвистические корни, убеждения представителей этих наук сильно расходятся. Для тех, кто (не) охотно участвовал в дискуссиях с современными экологами, это утверждение вряд ли будет неожиданным, они знают, что экологи порочнытоталитарны и совершенно не хотят учитывать  выгоды, которые дает, например, ископаемое топливо. Те, кто занимается “экономикой” — экономисты, — делают упор на эффективность, компромиссы и децентрализованные знания, те, кто занимается “экологией”, — экологи, — подчеркивают необходимость сохранения, чистоты и вертикального централизованного планирования.

Что поразительно в сравнении этих двух подходов, так это то, что экологи все-таки применяют правильные экономические представления — очень избирательно — и всегда когда дело не касается экономики.


Разница между экологией и экономикой

Происхождение экологии

Происхождение экологии как интеллектуального движения глубоко антикапиталистично. Со времен Мальтуса, до Рэйчел Карлсон, Эла Гора и, Греты Тунберг (или, как мы должны правильно ее называть, “святой Греты”), крайняя враждебность по отношению к капитализму остается основной ценностью современных экологов. Нашей нетронутой и уязвимой природе всегда угрожают потребление, рост населения и экономический рост.

Чарльз Манн в своем недавнем “Волшебнике и Пророке” показывает, как Уильям Фогт — самый влиятельный защитник окружающей среды 20-го века, о котором вы никогда не слышали, — рассматривал капитализм как “основную причину большинства мировых экологических проблем”.

Отложив в сторону свои биологические теории, Фогт полностью посвятил себя пропаганде идеи смирения перед сложными и неопределенными процессами, которые мы не в полной мере понимаем. Для улучшения экосистем, Фогт и современные ему дисциплины рекомендуют ограничения нисходящего вмешательства и манипуляции с естественными отходами посредством генетических модификаций или использования их в качестве удобрений. То, что даровано божественной природой, не может быть улучшено людьми. Их аргументация заключается в том, что мы не можем полностью предвидеть или контролировать экологические реакции; мы можем принести больше вреда, чем пользы.

Существует множество экологических примеров, подтверждающих эту точку зрения: кролики, завезенные в Австралию, обрекли некоторые виды деревьев на вымирание и внесли большой вклад в эрозию почвы по всему континенту — лисы, ввезенные либо для целей охоты, либо для борьбы с кроликами, убивали беззащитных млекопитающих, непривычных к таким хищникам. Также в Австралию была завезена тростниковая жаба — уроженец Южной Америки — чтобы управлять популяцией насекомых, но закончилась это тем, что она стала причиной гибели огромного количества рептилий и крокодилов. Крылатки, вероятно, убежавшие из аквариумов, сеют хаос в Атлантическом и Карибском морях, поглощая местных рыб и разрушая рифы. Малый индийский мангуст, завезенный на острова в западной части Тихого океана и на Гавайи для борьбы с крысами, стал причиной локального вымирания птиц и рептилий.

По этой же причине более поздние предложения, такие как идея искоренить болезнетворных комаров, могут обернуться вредом, поскольку это может угрожать какао-деревьям или иметь другие непредвиденные последствия — предположительно, даже более серьезные, чем малярия, которую они призваны уничтожить.

Но не беспокойтесь, мы можем управлять экономикой

Никто на самом деле не оспаривает, что мы не до конца понимаем экологические процессы; они происходят на молекулярном уровне, они глобальны, они включают в себя миллионы видов и микроскопические химические реакции, которые вместе создают результаты, часто непредсказуемые. Прогноз погоды, несмотря на то, что он значительно улучшился за последние десятилетия, является тому примером.

Дело в том, что экономические процессы еще сложнее экологических. Почему? Помимо бесчисленных миллионов взаимодействий, люди — в отличие от камней, атмосферы и пчел — действуют. В отличие от муравьев, неизменно притягиваемых сахаром, или акул, привлекаемых кровью, люди наделены часто изменяющимися шкалами ценностей — на нас воздействуют те же самые факторы, что и на животных, плюс наша способность ограничивать и регулировать их по желанию. Мы можем воздерживаться от того, чтобы есть, действовать, преследовать или делать что-либо по культурным, социальным или религиозным мотивам. Мы выбираем, что делает нас еще более сложными, чем животные и деревья, или молекулы углекислого газа.

Даже когда политический смысл экологии и экономики пересекается, как в дебатах по изменению климата и разработке экологической политики, те же самые экологи, которые за несколько минут до этого подчеркивали сложный и непредсказуемый характер системы, в качестве конкретных предложений будут предлагать безумные вещи:


    • удобрения и пестициды убивают пчел и это плохо; исправить это нужно с помощью “естественного” (читай: неэффективного) экологического земледелия, которое нанесет ущерб нашим запасам продовольствия.



Обложить налогом или запретить все, что движется (мясоавиаперевозкибогатствоэнергию) и субсидировать все, что не движется — разве это может как-то повлиять на экономику?

Мы можем упомянуть другие области, где прогрессивистская позиция относительно сложных систем неожиданно переворачивается вверх ногами.

Прогрессисты с удовольствием высмеивают некоторых консерваторов за их скептицизм в отношении эволюции. Полагать, что удивительно хорошо адаптированные конструкции подразумевают дизайнера, означает не понимать концепцию отбора в сложных системах. Исправляя нежелательные результаты капиталистических рынков, еще более сложной системы, чем человеческая биология, те же прогрессисты с радостью поддерживают и расширяют полномочия правительств к вмешательству. Организованный снизу вверх спонтанный порядок, который экологи идентифицируют в природе, каким-то образом не замечается в экономической сфере; левые, бывшие перед этим такими умными и просвещенными внезапно переворачиваются с ног на голову и начинают говорить, что иерархически организованное вмешательство не просто осуществимо, но и желательно.

Экологи выступают против развития в любой форме на территории природных чудес (исландских вулканов, лесов Амазонки, русл рек Гранд Каньона). Причина? Чтобы защитить нетронутую окружающую среду от трудно предсказуемых воздействий человека. Справедливо, но это ограничивает число людей, которые могут получить доступ к этим чудесам нашей планеты – это в основном очень бедные и обездоленные люди, которых, как правило, поддерживают левые. Разве мы не должны делиться — перераспределять — это природное богатство как можно сильнее?

Нет, говорят они, поскольку экосистема уязвима, и вмешательство человека может повредить и уничтожить ее. Теперь замените “природные чудеса” экономическими чудесами (продуктами и состояниями, созданными Джеффом Безосом, Стивом Джобсом и Франсуазой Мейерс), не должна ли система, создавшая их — капитализм свободного рынка, — быть защищена аналогичным образом? Нет, возражает наивный эколог; мы должны делиться этим богатством как можно шире, воздействуя на систему.

Экологи, несмотря на нынешнюю манию, охватившую мировые СМИ, понимают сложные стихийные порядки и восходящие системы. Они понимают, что вмешательство в непредсказуемую и сложную систему может разрушить качества, которые сделали эту систему процветающей. По какой-то причине им просто не удается применить это понимание там, где это наиболее важно – в экономике.


перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
ЦБ понизил ключевую ставку. ипотека подешевеет. бетон в рост?
 Fri, 19 Jun 2020 20:16:23 +0300
Обычно при когда падает ставка по ипотеке, недвижимость дорожает. сработает ли это в этом году? ставка по вкладам тоже упала, многие в том числе и я рассматриваю приобретение бетонометров  как альтернатива вкладам, основной расчет на умеренный рост цен в горизонте около года. + дивиденты в виде аренды. в нашей стране, альтернатив вкладам  не много, бетон, валюта и фонда. народ выдавливают из вкладов. учитывая менталитет, на фонду много от общего числа не пойдет. т.к. нет доверия, и понимания, не развит институт инвестирования как таковой. бакс тоже выберет не много к тому же он не генерит дохода. предполагаю что «глупые деньги» большей частью пойдут именно в бетон. разогревая цены попутно вместе  с падающей ставкой.
Число буровых на нефть в США за неделю снизилось еще на 10 шт., в Канаде –2 шт.
 Fri, 19 Jun 2020 20:03:39 +0300
Компания Baker Hughes представила данные по динамике буровой активности по состоянию на 19 июня 2020 года:
Число буровых на нефть в США за неделю снизилось еще на 10 шт., в Канаде –2 шт.

Как видим, в США продолжается обвал буровой активности. (За 14 недель число работающих буровых сократилась  более чем в 3,6 раза с 683 штук на средину марта до 189 шт. на 19 июня). Прошлогодний тренд на постепенное затухание буровой активности перешел в галоп, и от максимума полуторагодовой давности уменьшение числа действующих буровых на нефть составило 4,7 раза, а от максимальной активности в 2014 году в настоящее время работает только 11,7% буровых установок. Не хотят сланцевики США бурить даже при сегодняшних относительно благоприятных ценах.

Число буровых на нефть в США за неделю снизилось еще на 10 шт., в Канаде –2 шт.

Обвал инвестиционной активности впечатляет, но самое интересное будет впереди. Предстоит еще длительный процесс с банкротствами и поглощениями вылетающих за борт компаний, снижением их буровой активности и последующим торможением добычи. Инвестиционная активность сокращается и в других странах, только этот процесс не такой выраженный как на сланцевых полях США. 

В Канаде буровая активность остается на самом низком уровне. Даже за неделю перестали работать еще две буровые установки. Как видим из графика предыдущих 5 лет, сегодняшнее состояние уже явно выбивается из сезонной картины, когда ранее с началом лета работы на месторождениях заметно оживлялись. В этом году мертвый сезон продолжается существенно дольше обычного. Посмотрим на то, что же будет дальше.

Число буровых на нефть в США за неделю снизилось еще на 10 шт., в Канаде –2 шт.

Особенной реакции цен нефти на выход данных о новом снижении буровой активности в США и Канаде не наблюдалось. Впрочем, цены на этой неделе уже пережили существенный шок значительного сокращения добычи в США и договоренностей об очередной встрече стран ОПЕК+.

Число буровых на нефть в США за неделю снизилось еще на 10 шт., в Канаде –2 шт.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577