Recovery Factor (Фактор воcстановления) – один из важных показателей работоспособности торговой стратегии, рассчитываемый как соотношение абсолютного профита к максимальной просадке.

Данный показатель даёт представление о том, насколько суммарная прибыль по стратегии превышает глубину максимальной просадки.

Как рассчитывается Recovery Factor?

Фактор восстановления может быть рассчитан двумя разными способами, которые дают два различных результата.

• Классический способ расчета фактора восстановления выражен простым частным — как отношение чистой прибыли к максимальной просадке:

• Второй способ учитывает суммарную просадку, существовавшую на счёте за период:

Величина фактора восстановления, вычисленная вторым способом, обеспечивает действительно объективную оценку торговой стратегии.

Тем не менее, во многих аналитических программах, включая OsEngine, Recovery Factor рассчитывается первым способом.

Как интерпретировать результат?

• Фактор восстановления < 1: Опасный сигнал. Это означает, что максимальная просадка стратегии была больше, чем ее общая прибыль. Такая стратегия крайне рискованна — один неудачный период может уничтожить большую часть депозита, и для восстановления потребуется непропорционально много времени и усилий. Например, фактор 0.5 говорит о том, что просадка была в два раза больше, чем конечная прибыль.
• Фактор восстановления > 1: Приемлемый или хороший показатель.
  • 1 — 2: Нормальное значение. Стратегия окупает свои риски.
  • 2 — 3: Хороший показатель. Стратегия эффективно справляется с просадками.
  • > 3: Отличный показатель. Стратегия демонстрирует высокую устойчивость и быстро восстанавливается после периодов падения.

Где посмотреть в Журнале?

Посмотреть Recovery Factor можно во вкладке «Статистика».

Удачных алгоритмов!

OsEngine: https://github.com/AlexWan/OsEngine
Поддержка OsEngine: https://t.me/osengine_official_support

Канал Научный трейдинг (Bad Quant): https://t.me/bad_quant

Поговорили о включении в индекс Мосбиржи, росте среднедневного оборота торгов, статусе проектов «Мабскейл» и «Озон Медика», финансовых и операционных результатах, дивидендной политике компании.

Подробнее — в записи вебинара на платформе VK

Этот пост из нашего с женой личного архива. Папка под названием «Е*@ть, ты лох». Жена достает его и зачитывает мне, когда я собираюсь взять на себя большой риск.

Поучительная история о том, как можно влезть в авантюру и прогореть сразу всеми вложенными средствами.

Заварите чаю, налейте какао, возьмите себе большой капучино или стакан вискаря. По другому вы не вывезете такой объем текста. Я вас знаю.

Мы с коллегой сидели в офисе, тыкали кнопки в компуктерах и пили кофе. И в один из дней к нам зашел мужчина с таким же именем как у меня. Просто познакомиться, как он сказал.

В итоге, разговор свелся к тому, что он работает в инвестиционной конторе, которая занимается обучением трейдингу, инвестициям и тд. Эти ребята сидели на нашем же этаже. Только офис был левее от лифта.

Tradematica — таково было название фирмы, которая сыграла существенную роль в моей жизни в том году.

Короче, тот Максим сказал, что они делают по 20-30% в месяц к депозиту. Как нехер делать. Ага.

Я прищурился, отхлебнул кофеечку и задал коварный, как мне казалось, вопрос:«На какой тачке гоняешь?»

«Опель», — ответил Макс и глазом не моргнул.

Судя по всему, он не раздуплил иронии моего вопроса и на серьезных щщах пытался дальше предлагать свои услуги по инвестициям.

«Понятно, Максим, не очень интересно».

Я был доволен собой. Как я его подъ@бал, а? А он даже не смог сопоставить свою тираду и мой вопрос. Но, как оказалось позже, это была только первая моя победная партия этой многоходовки. Все остальные я проиграл. Но об этом позже.

На этом я с ним расстался. Но вот он со мной — нет. 

Этот назойливый мужчина стал заходить к нам в гости, взял мой номер телефона, стал че-то там писать и спрашивать по ночам, что я думаю про пару доллар/рубль. Короче, он всеми силами пытался склонить меня к тому, чтобы я зашел к ним в офис. 

И я сдался.

В один из дней пошел «налево от лифта» и заглянул к ребятам. Хороший офис, печенки, секретарша. Макс провел меня к старшим ребятам и с этого момента исчез из моей жизни.

Хотя нет, потом я видел его около Перекрестка, он раздавал флаеры. А потом еще моя коллега в телеге сказала, что «заходил твой инвестиционный советник, просил в долг 1500 рублей».

Ну ладно. Про флаеры это я накинул. Про полторы тыщи — чистая правда.

Короче, оказалось, что Максим просто какой-то продажник. Туповатая и назойливая муха. А все «мозги» сидят на другом уровне. 

Так я познакомился с Андреем, который как раз и занимался трейдингом. Хотя, в целом, был похож на вышибалу из бара. Он носил костюм и трехдневную щетину.

Андрей и руководитель компании Рабинович Илья Эдуардович взяли меня в оборот.

Рабинович? Серьезно? Уже на этом моменте надо было делать ноги :)

Они рассказали, что делают не 20-30% в месяц, а где-то 100% годовых. Уже более скромно, да? И как-то стало чуть больше «доверия». 

В те времена я неплохо зарабатывал, участвовал во многих авантюрных начинаниях и проектах. Поэтому не стало никаким сюрпризом то, что я пожал ребятам руки и мы заключили «Договор доверительного управления денежными средствами» за номером 5.

Меня даже не смутил тот факт, что вложения в $4к нужно было заносить … криптой. Ну, вот такая вот особенность брокера, объяснили мне уважаемые люди в галстуках.

«Обожаю мутные схемы», — именно этой фразой мы закончили разговор и я поставил подпись.

—

Дальше я закинул четыре тысячи с копейками через USDT на свой только что открытый счет и дал доступ к нему тому самому Андрею-трейдеру. Доступ был через терминал MetaTrader5, который предоставлял Merrill Broker.

Да, у брокера было именно такое название и на вопрос почему именно он, трейдер сказал, что он единственный дает плечо в x100.

Я потратил 5 минут на гугление инфы про брокера и мельком увидел, что это часть структуры Bank of America.

О боже, как же я ошибался!

Мой глаз зацепился за «merrill», но там была приставка «lynch». И это реальная инвестиционная компания аффилированная с Bank of America. А Меррилл Брокер — это было нечто, сделанное на коленке, с закосом под серьезную контору под регулированием SEC. 

Но я был занят другими проектами и мне было не до этих «мелочей».

Тем более, что с брокером сотрудничают те, у кого есть секретарша, конфетки и кожаные диваны в комнате ожидания.

—

Дальше пошла торговля.

Выглядело все примерно так:

В течение нескольких месяцев шли сделки. Трейдер входил. Трейдер выходил. Где-то плюс, где-то минус. Я пару раз в неделю смотрел, что там происходит, но сильно не вникал.

В целом, счет начал расти и меня начали раскручивать на пополнение. Мол, для контроля риска на сделку нам нужен бОльший депозит.

Я заходил в офис, списывался с Трейдматикой и они все время настаивали на увеличении капы. 

В итоге, где-то за полгода я закинул еще +$25к. И это стало ОСНОВНОЙ моей ошибкой.

Изначальная моя стратегия была в чем? Я закидываю $4к, трейдеры делают х2, я забираю вложенные бабки и уже работаем с тем, что есть. 

Но, когда я увидел, как счет стал неплохо так расти, то во мне проснулась ЖАДНОСТЬ. Ну, как это обычно и бывает. Все мы не без греха.

Я ничего не выводил все это время.

В итоге, счет вырос до $45к. За полгода. Вложил я где-то $30к, напомню.

Получаются две вещи:

1 — они не обманули и доходность их стратегии около 100% годовых?

2 — это все кухня и все сделки рисованные?

Мне хотелось верить в первый вариант.

За все время я только один раз протестировал вывод, поставил $170 на списание, которые довольно быстро упали на мой USDT(!) кошелек.

На дворе была осень 2021 года. Рынки на хаях, у всех хорошее настроение и бодрый взгляд в будущее. 

—

Где-то уже поздней осенью в приватном чатике, где я тусусь, ребята скинули видео Дениса Семинихина, который размышлял о том, что если бы он в свое время просто консервативно инвестировал, а не рисковал, то был бы сейчас гораздо богаче.

Это видео послужило своеобразным триггером. 

Самые мои рискованные инвестиции в то время как раз были через Merrill Broker и доверительное управление. Я решил сокращать позицию.

Это был поздний ноябрь.

И вот тут все и началось.

В начале декабря РКН заблочил домен брокера. Чтобы вывести средства, от меня попросили пройти верификацию KYC. У них было несколько уровней и, например, чтобы выводить уже более крупные суммы, ты должен был предоставить всякие доки.

Но, в целом, процедура распространенная.

После блока РКН я на шару пробил домен через 2ip.ru и, мягко скажем, аху@л. 

Там было вот это:

Украина? Киев? ЧТО?!?!?

После блока РКН ребята соорудили новый домен под ру сегмент, его я тоже пробил:

ЕЩЕ РАЗ: ЧТООООО??!

Международный брокер, лицензия SEC (по словам ребят из Трейдматики) и хостятся на русскоязычном популярном хостинге? А еще имеют корни на Украине?

В этот момент пришло понимание: все это время я сидел не на том стуле.

И совсем не на том, на котором пики точеные.

Попросил трейдера срочно закрывать все сделки. Стал ставить бабки на вывод. Сформировал несколько заявок, прождал дней 5 и получил отказ. Все эти заявки были дропнуты.

Брокер, ссылаясь на РКН, остановил вывод средств. Это было прямым текстом. На вопрос, как связан бан РКН и финансы — они мне не ответили.

Вся эта чехарда с заявками, переписками, руганью с Трейдматикой, попытками найти адвоката и подать в суд на брокера — все это заняло пару месяцев активности.

Но, как вы понимаете, левый домен, левая регистрация, крипта — какие ваши доказательства? ©. Их нет.

Я заходил в офис к Андрею, разговаривал с Рабиновичем, с его адвокатом. Мне показывали, что у них на счету тоже зависли деньги, $300к. 

Уверяли, что я единственный, кто не успел вывести вложенное, а все их остальные клиенты хоть часть, но вернули обратно, до наступления событий декабря 2021 года.

Меня несколько дней конкретно так бомбило, хотя я и не тот человек, который поддается панике. 

А в феврале 2022 года началась СВО.

Помните, уши у брокера торчали из Украины? Именно в феврале 22-го года я понял, что борьба бессмысленна и распрощался с тридцатью тысячами долларов.

Торжественно получил звание почетного лоха.

При этом, сам брокер, продолжал раз в неделю отвечать на письма. В них саппорт уверял, что вот-вот все наладится, они перенесут платформу и снова начнут торговать. ВАШИ СРЕДСТВА В БЕЗОПАСНОСТИ!

Классика жанра, короче.

Потом ответы стали раз в 2 недели. Потом раз в месяц. А затем брокер пропал и домен перестал быть доступным вместе с личным кабинетом.

Но как-то раз осенью уже 2022 года от них пришло письмо, в котором они говорили, что работают над восстановлением и что скоро все наладится.

Это звучало как изощренное издевательство, я даже написал тогда Андрею-трейдеру:

Ладно, хорошо, что взяли деньгами. Это все опыт.

Но у меня до сих пор нет четкого понимания: Трейдматика, вся эта контора, и Меррилл Брокер — это были одни и те же ребята?

Это все был спланированный кидок или нет?

Или просто сама эта фирма «выбрала неудачного» брокера лишь из-за того, что у них было самое жирное плечо и возможность быстро разогнать депозит?

Формально, никакой связи между этими двумя проектами нет. Тут все шито-крыто. Если бы я написал заявление в полицию на них, то какие доказательства предоставил бы? Договор, в котором фигурирует брокер и пароли к моему счету? И крипта, ахах.

Трейдматика, на сколько я понимаю, проработала еще минимум несколько лет.

Сейчас смотрю в Руспрофайле статус и вижу, что она «ликвидирована» летом 2025 года. Также нагуглил инфу, что они попали в черный список ЦБ.

А поиск по директору фирмы выдает мне номер дела, в котором фигурируют идентичные ФИО и наш местный суд. Конечно, возможно это и совпадение. 

Вот такая вот история о том, что нужно придерживаться выбранной стратегии. 

Если бы я остановился на первоначальных вложениях в $4к и просто наблюдал бы год, то было бы ноль проблем.

Потерял и потерял.

По итогу я влетел на сумму в 7 раз превышающую то, с чем я был готов расстаться изначально.

Лох не мамонт, лох это я.

В 8 раз вырос объем просроченных кредитов у Московского кредитного банка с начала этого года. Общий объем проблемных ссуд составил 668 миллиардов рублей или 28% от кредитного портфеля банка, пишет тг-канал «Короткоподелу» (в реестре иноагентов в РФ).
Московский кредитный банк занимает 6 место по активам в России и второе среди частных банков. В 3-м квартале он показал чистый процентный убыток 157 млрд рублей.
Ранее в МКБ проходила проверка ЦБ, который посчитал, что недоначислены большие резервы. Банку пришлось срочно искать 200 миллиардов рублей, чтобы закрыть проблему. Откуда взялись эти деньги — никто не знает. Убыток в отчётности перекрыли за счёт «прочих доходов». Похоже, Центробанк уже приступил к тушению эмиссионными триллионами расползающегося пожара в банковском секторе.
@ejdailyru

Так или иначе эмиссия предрекалась всеми, а куда деваться? Ждём ослабления рубля в 2026 году?

В такой формулировке я всё чаще слышу объяснение крепости рубля. Как это интерпретировать? Признак пузыря (пузырь в рубле — звучит забавно), безысходность в попытках объяснить происходящее укрепление? Или может те, кто так говорят правы.

С одной стороны, макро картинка действительно поменялась: отток капитала идет тяжелее, спрос на валюту со стороны валютных облигаций заменен замещайками, ставка высокая, что удерживает от покупки валюты. Но тогда не очень понятно, почему рубль падал во второй половине 2024 например. Всё было тоже самое: и ставка, и облигации, и контроль капитала. И более того, даже правило о продаже валютной выручке ещё до конца не отменили. А курс спокойно сходил с 85 до 110.

Сейчас мы смотрим на сильное укрепление рубля — уже на 30% от хаёв. И это не то, что нужно бизнесу и Минфину. Этой части экономики важна предсказуемость и стабильность, а не +30 / -30 год от года.

В 2022 году крепость рубля легко объяснялась высокой нефтью и как следствие огромным профицитом торгового баланса, но с 2023 года этого профицита больше нет и более того, цифра даже понемногу снижается. Можно подумать, что нефть уже не так сильно влияет, как раньше, но это не так. Просто бюджетный дефицит финансируется за счет выпуска ОФЗ, а не роста экспортной выручки через девал рубля. Рост налогов пока что максимум только компенсирует выпадающие нефтегазовые доходы, а в 2026 году уже нет уверенности, что будет также.

Кому действительно выгоден крепкий рубль, так это ЦБ и населению. Формально у Центрального банка нет мандата поддерживать экономику. Он должен сдерживать инфляцию, а экономический рост, льготы, стимулы, законодательство — это правительственная функция. И по удачному стечению обстоятельств с 13 июня 2024 курс валюты устанавливает ЦБ на основании банковский операций. Иными словами, прозрачности в этом нет.

Поэтому ЦБ следует своей формальной задаче — держит инфляцию через снижение цены импорта. Но интересно, что другой «рукой» ЦБ помогает Минфину финансировать выпуск ОФЗ через РЕПО. Объем достиг недавно почти 3.3 трлн рублей и пока этот лимит не будет снижен, фактически — это такое QE lite (разница с обычным QE только в том, что ЦБ сам напрямую не покупает облигации).

(график отсюда)

Сам по себе рост объемов РЕПО говорит о том, что в банковской системе не хватает ликвидности на выкуп выпусков Минфина. Если такое будет продолжаться, то рынок ОФЗ и вся система всё больше будут становиться зависимыми от ЦБ, а частный сектор будет вытесняться (больше госбумаг => меньше кредитов бизнесу). Инфляция при этом всё равно будет оставаться повышенной, поскольку фискальный импульс не останавливается. И то, что экономика сейчас снова перешла к росту кредитования, говорит о том, что возможно баланс между высокой ставкой и вливаниями бюджета уже где-то близко.

Вот так вот далеко я ушел от вопроса валюты, но это всё связано. Думаю, что больше ответов о курсе валюты у вас не появилось, но более четко обозначился основной заинтересант. Так что ЦБ может действительно подержать валюту какое-то время, сколько считает нужным, в том числе путем сохранения высокой ставки. Видится, что ставка в ~14% в текущей конструкции — это минимум, который ЦБ сможет себе позволить. Поэтому вот так к концу поста я обозначу, что не жду активного снижения ставки ЦБ, по крайней мере в первой половине 2026 года. А будет ли рубль стейблкоином — посмотрим, что будет, когда нефтегазовые доходы упадут ещё сильнее.

Телеграм: t.me/anti_trend

На рынке продолжается сезон отчетов, а значит пришло время для очередного экспресс-обзора.

Как и в прошлых частях, в моем обзоре будет минимум скучных цифр, зато будут важные нюансы и моя авторская оценка. Все-таки многие эти компании есть в моем портфеле, и мне как инвестору важно их оценить. Ну что, поехали! :)

#smartlabonline с компанией Базис сегодня в 10:00!
 Fri, 05 Dec 2025 09:38:48 +0300

Базис готовится к IPO, и буквально накануне компания раскрыла ключевую информацию по параметрам и структуре размещения. Эфир полностью посвятим деталям будущей сделки, которые инвесторы традиционно ожидают услышать из первых уст!

В эфире разберем:

Инвестиционный обзор: настроения и позиционирование на биржах
 Fri, 05 Dec 2025 06:46:39 +0300

Приближается конец года: что купить на ИИС?
 Fri, 05 Dec 2025 09:03:48 +0300

Наступил декабрь, а значит, самое время пополнять ИИС. Тогда налоговый вычет вы сможете получить уже в начале следующего года. Для максимизации льготы нужно внести на счет не менее 400 тыс. руб. Какие активы можно купить на эту сумму — в нашем материале.

Время пополнять ИИС

ИИС (индивидуальный инвестиционный счет) — особый брокерский счет с налоговыми льготами. При его использовании инвестор получает возможность вернуть до 88 тыс. руб.¹ в год, в зависимости от ставки НДФЛ. За пятилетний срок владения ИИС максимальный результат может составить 440 тыс. руб.

Важно

• Для получения максимального вычета нужно внести на ИИС не менее 400 тыс. руб. за год.
• Чтобы не утратить право на налоговые льготы, нужно продержать купленные активы на ИИС хотя бы 5 лет. При этом можно продавать уже купленные инструменты и приобретать новые.

Наряду с вычетом на взнос, инвестор получает и другие преимущества:

• освобождение от налога до 30 млн руб. инвестиционного дохода
• пополнение счета без годовых лимитов
• возможность иметь до трех ИИС одновременно
• возможность вывода дивидендов на банковский счет без потери права на налоговый вычет — оформлять такой вывод нужно заранее

Открыть и пополнить ИИС

Подробнее об ИИС в наших материалах

• ИИС в 2026 году: больше возможностей, выше безопасность 
• Все об ИИС: льготы, возможности и выгода 
• ИИС-3: отвечаем на самые частые вопросы. Часть 2 
• ИИС-3: отвечаем на самые частые вопросы. Часть 1 

Куда инвестировать 400 тыс. руб.

После внесения средств на ИИС возникает закономерный вопрос: что купить? Для этого стоит учесть особенности рыночной конъюнктуры. В условиях повышенного уровня геополитической неопределенности и все еще высоких процентных ставок пока вполне прагматично удерживать в портфеле больше облигаций. Разместим не более 160 тыс. руб. в акции (~40%) и не менее 240 тыс. руб. (~60%) в облигации.

Акции

Индекс МосБиржи сейчас находится ниже 4,3х по мультипликатору Р/Е. Дисконт остается значительным — к историческим средним это более 30%. Чтобы снизить риск выбора некачественных акций, обратимся к фаворитам аналитиков БКС.

• С целью диверсификации в структуре портфеля распределим 65% средств на нефтегазовый и финансовый секторы примерно в равных пропорциях. Остальное разделим между ИКС 5 и Яндексом.
• Чуть менее половины вложений придется на компании, дивдоходность которых на 12 месяцев вперед превышает 17% годовых. Привлекательно, особенно при возможности вывода дивидендов.
• Доля акций роста составит около 40%. Часть портфеля будет опережающими темпами реагировать на улучшение рыночной конъюнктуры.

Облигации

В данном случае обратимся к уже готовому решению от аналитиков БКС. Портфель рублевых облигаций распределен между пятью среднесрочными ОФЗ и пятью корпоративными облигациями примерно в одинаковых пропорциях.

ИИС в БКС

Открыть счет можно в приложении «БКС Мир инвестиций» (18+) или веб-версии без похода в офис.

Открыть и пополнить ИИС

*Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Неправомерное взыскание алиментов с "бумажного" дохода по 2-НДФЛ от брокера
 Wed, 03 Dec 2025 22:05:17 +0300
Суть проблемы:
Я являюсь трейдером.Бывшая супруга подала на алименты на общего ребенка в размере 1/3 доли (33%) от всех доходов. Приставы возбудили исполнительное производство и, как это обычно бывает, запросили в налоговой справки 2-НДФЛ по всем известным источникам.

Один из таких источников — мой брокер. Брокер, как и всех, отражает в годовой справке 2-НДФЛ сумму доходов (выручку от продажи ценных бумаг), а не финансовый результат (прибыль). Это предписанная форма. У меня этот «доход» в справке составляет несколько миллионов рублей, так как я активно торгую. Однако реальная моя прибыль за год может быть в десятки раз меньше этой суммы, а в иные периоды я вообще могу быть в убытке.

Приставы, видя огромную цифру в графе «Сумма дохода» в 2-НДФЛ от брокера, начисляют 33% алиментов именно с нее. В результате сумма задолженности, насчитанная приставами за несколько месяцев, превышает мой реальный совокупный доход (зарплата + прибыль от торговли) за целый год. Это ставит меня в кабальные условия и долговую яму, так как долг растет в геометрической прогрессии.

Ключевой вопрос:
Правомерны ли действия пристава, взыскивающего алименты с полной суммы выручки от операций с ценными бумагами, указанной в 2-НДФЛ, а не с реального финансового результата (прибыли)?

Что я пробовал/знаю:

1. Объяснял приставу, что 2-НДФЛ от брокера не отражает реальных денег на счету. Требовал, чтобы он запросил у брокера или у меня выписки, подтверждающие финансовый результат (прибыль/убыток).
2. Пристав отвечает, что он действует на основании официальных документов от ФНС, а мои выписки — это «недокументы». Он говорит: «Есть доход по данным налоговой — есть основание для удержания».
3. Предлагал бывшей супруге заключить соглашение об уплате алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, индексируемой, с привязкой к реальным доходам, но она отказывается, настаивая на проценте, понимая, что формальный «доход» огромен.

Прошу помочь советами:

1. Какой нормативный акт или разъяснение прямо указывает, что базой для алиментов с доходов от операций с ценными бумагами является именно финансовый результат, а не оборот?
2. Каков алгоритм моих действий в отношении ФССП? Как правильно составить заявление приставу, чтобы обязать его исчислять задолженность корректно? На что ссылаться?
3. Какой судебный путь здесь возможен? Подавать ли жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя старшему приставу/в суд? Или сразу иск об оспаривании постановления о расчете задолженности?
4. Есть ли смысл параллельно обращаться за разъяснением/справкой в свою брокерскую компанию, чтобы та документально подтвердила разницу между «доходом» в 2-НДФЛ и реальной прибылью по счету за период?

Ситуация критическая, долг начисляется неподъемный. Буду безмерно благодарен за четкие, практические рекомендации и ссылки на статьи/законы/судебную практику.

Важно: сменился наш Telegram-бот
 Thu, 04 Dec 2025 11:08:22 +0300

Друзья, напоминаем, что в августе мы запустили нашего обновленного помощника — Telegram-бота. Найти его можно по адресу: @IvolgaCapitalNew_bot.

Пришло время окончательно на него перейти, чтобы не пропустить важные события по предстоящим выпускам облигаций наших эмитентов.

❗️Старый бот прекратил работу.

План действий минимален:

1️⃣Перейдите по ссылке @IvolgaCapitalNew_bot.
2️⃣Нажмите «Старт» — и вы снова на связи!

Если вы с нами впервые — здорово! Пожалуйста, представьтесь, чтобы мы могли добавить вас в рассылку

Сегодня-завтра я на конфе Cbonds.
 Thu, 04 Dec 2025 10:35:52 +0300
Сегодня-завтра я на облигационной конфе Cbonds.
Зал прям почти полный.
Посмотрим сколько из вас доживет до первого выступления в этом же зале завтра1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48