Уничтожь STOP LOSS или он уничтожит тебя
 Sun, 14 Jan 2024 00:58:03 +0300

Здаров

Надо сразу прогнать важные темы, чтобы успокоиться. Благодарю за похвалу всех, кому понравился мой прошлый пост. Сейчас будет сложная тема от которой лопнет башка, может лопнуть и она никак не связана с торговыми стратегиями. Те стратегии к которым вы привыкли, а я все-таки ориентируюсь на обычных людей как я сам, не имеют никакого отношения к тому, что вы сейчас увидите.

Для затравки:

Этот скрин был прошлом посте, можете не читать его, скажу сразу о чем там речь, коротко — мультифреймовый анализ для спекуляций внутри дня полностью не подходит, он должен использоваться гораздо проще и только тогда он начнет работать. И еще прайс экшн говно и технический графический анализ. Но, нужно привести пример:

Это ТФ1МЕСЯЦ золота. Зеленой стрелкой указана свеча из-за которой мы, согласно «всеобщей теории прайс экшена и технического графического анализа» будем торговать на покупку. Красной стрелкой указан месяц где бы будем торговать:

Недельный график. Мы торгуем в этом участке, теперь дневной:

Это детальное отображение месяца в котором мы «торгуем», а стрелкой указан день, который мы разберем, но прежде мы посмотрим на этот участок рынка еще более детально на одном часу:

От красной линии до красной линии, это участок торгов дейтрейдера, то с чем мы сталкиваемся постоянно (если практикуем торги конечно же). У вас не заболела голова? Здесь даже не нужно разбирать день и так все понятно, но согласно «всеобщей теории говна» мы должны следовать за «глобальной тенденцией» и на наших рабочих ТФ совершать покупки. Глобальная тенденция, ТФ1Д:

99% частных трейдеров не залезают дальше ТФ1Д, и кажется абсолютно логичным, что нужно покупать, ведь золото растет, о быстрее загрузиться, но возвращаемся снова на 1ЧАС:

Вы понимаете, что весь месяц можно было как и покупать, так и продавать, но если совершать только покупки согласно «всеобщей теории говна», то прайсэкшн, графический технический анализ не дает ровным счетом ничего кроме слива бабла и слез ночью в подушку. В связи с этим возникают два вопроса:

1) Как торговать?

2) Как ставить STOP LOSS?

Вот тут-то и начинается самое интересное. Самое интересное в том, что если мы сделаем покупку на основе данных месяца, то мы заработаем:

То мы заработаем, если быть совсем точным (линию я протянул для наглядности):

Если бы мы купили ровно в конце прошлого активного месяца приняв решение только с использованием месячных данных, то цена покупки была бы 1968 долларов, а цена продажи 1989 долларов, а это значит мы заработали 21 пункт и 51 один тик (до сих пор путаюсь в этих обозначениях, но относительно точен). Метатрейдер считает все сразу и говорит нам, что наш заработок составил бы 2151. Теперь считаем доходы: минимальный шаг цены для этого актива у моего брокера — это 0.80 копеек за тик. Не будем сейчас считать комиссии за перенос позиции через 22 ночи и так далее, в общем получилось бы при покупке одного «контракта» — 1720 рублей (минус комиссии, думаю выйдет приблизительно 1300). Неплохо? Если бы это были доллары, это было бы вообще хорошо, но посчитаем сумму доходов, если бы минимальный шаг цены стоил 10 рублей: 21510 рублей, минимальный шаг цены 50 рублей: 107550, минимальный шаг цены 300 рублей: 645300 рублей.

Красиво? Даже лишние 1720 рублей за отличную сделку в этом деле, это прекрасно не так ли? (брокер мне насчитал немного больше, чем я посчитал, минимальный шаг цены на данный момент 0.88 копеек при покупке одного контракта). В общем, вы уловили? Если бы у вас было бы достаточно денег чтобы покрыть все расходы, типа залога, и все остального, то одна сделка в течении месяца могла бы вам принести деньги и вы бы не мучались с прайс экшеном и другим дерьмом. И причем это ХУДШАЯ СДЕЛКА, потому что движение для золота нереально мало, нереально, а деньги (теоретически) все равно будут.

А теперь напоминаю что происходило каждый день в течении этого месяца:

Во первых, меткий глаз видит что здесь можно спекулировать и неплохо зарабатывать, каждый день, во вторых, вспоминаем про STOP LOSS и все уже не так радужно:

 

Если мы используя месячные данные загоним STOP LOSS примерно в эту зону где пунктирная линия, то риск будет гораздо больше нашей потенциальной прибыли, гораздо больше, с цены покупки до гипотетического STOP LOSS примерно 7747, а это значит что наш потенциальный убыток составит приблизительно 6197 рублей при покупке одного контракта с минимальным шагом цены в 0.80 копеек (на графике, если оставить на один месяц stop в зоне пунктира, то stop бы не вынесло, но вероятность всегда есть, а если стоп остался бы этой же зоне, но сделку держали до конца года — мы бы потеряли, а золото один черт подорожало бы, вот она, сила stop loss).

И это относительно безопасный стоп лосс, если его потянуть выше, то исторические данные показывают, что велик шанс, что STOP просто вынесет и мы потеряем деньги, а где тут стоп лоссы ставить:

От красной до красной. Если мы совершим покупку используя ТФ1ЧАС исходя из «всеобщей теории говна», но сделаем это в долгосрочную перспективу (на месяц, ведь на ТФ1МЕСЯЦ сигнал, тенденция на дневном, надо покупать), то мы получим так много «лосей», что от нашего счета и следа не останется (адепты коротких стопов привет).

Какой вывод можно сделать? А вывод прост: STOP LOSS есть ключевая вещь, для которой нужно писать и считать отдельную систему/план/стратегию постановки и проверять эти свои идеи на исторических данных в ручную или нет и только тогда можно начать торговать. И еще то, что система подсчетов прибыли типа 1к3, 1к4 крайне ошибочна (но об этом в другой раз).

Возвращаемся к ТФ1ЧАС

С ТФ1МЕСЯЦ вроде все ясно. Раз все так просто, то в чем проблема? Хорошо, мы разобрались со STOP LOSS, но торги в течении дня нам могут принести гораздо больше денег, мы можем активнее поторговать, как теперь все это устроить? Устроил это я так:

Прежде чем счет в черном «секторе» начал накапливаться, я подразделил рынок на несколько частей, а именно на спекулятивную и инвестиционную его форму. Очевидно то, что рынок в глобальном масштабе (ТФ1МЕСЯЦ И ТФ1НЕДЕЛЯ), это про инвестиции, долгосрочные спекуляции и так далее, средняя его часть (сбалансированный ТФ1Д), это и про краткосрочные спекуляции и про небольшой долгосрок, но это тоже важный участок, важнее большинства нижестоящих тф (кроме 12 часов, 12 часов тот же 1Д, только поделен на 2) ТФ. Рынок разделен на время, на исходный смысл (наверное так нужно назвать), тогда получается, что ТФ ниже 12 часов  являются ПОЛНОСТЬЮ СПЕКУЛЯТИВНЫМИ, нельзя сделать прогноз основываясь на Т15МИНУТ и пин баре от уровня цены установленном на этом же ТФ15МИНУТ:

Это акции ЭПЛ на ТФ1ЧАС, а это на 15 минутах:

А это на 5 минутах:

 

Если уменьшить масштаб, то получится одна и та же картина скажут адепты, именно АДЕПТЫ прайс экшн и другого кала, но ситуация не одна и та же) И вот почему:

Это ТФ1МЕСЯЦ цен на акции Эпл, но уже даже с другой платформы взяты, и вы хотите сказать, что картина реальная и картина спекулятивной части рынка одинакова? Ни один в мире человек с адекватным подходом не скажет глядя на ТФ1МЕСЯЦ, что надо зайти на продажу, может быть продажа тут и есть, но ее не видно, акции только росли, и были месяцы где акции и не росли, и не падали в глобальной перспективе, но если сделать упор на текущую глобальную тенденцию и зайти в сделку используя ТФ5МИНУТ, то слив гарантирован, потому что в течении дня СПЕКУЛЯТИВНАЯ ЧАСТЬ рынка движется с огромной (нам кажется) силой, а какой смысл торговать используя 5ТФ, но ставя stop исходя из 1МЕСЯЦ? Вообще никакого смысла.

«Как отреагирует собрание акционеров Эпл, если цена в течении 5 минут изменится на 20 центов? Ответ верный — НИКАК! Как отреагируют люди с огромными деньгами, корпорации и так далее, да даже само министерство финансов США, если какие-то акции в течении нескольких часов или двух недель потеряют в своей стоимости 5 долларов? Ответ верный — всем срать на это.

Но как только акции, облигации, все что угодно, рухнут за два месяца на 50% от прошлой ГЛОБАЛЬНОЙ (скажем так) стоимости — финансовый кризис и огромное очко в карманах американцев обеспечено. Только вот в чем интерес — движение на 5 долларов в течении дня может принести прибыль НАМ, это вообще неплохое движение, особенно для отельных акций, но это движение не имеет под собой „веса“, а значит не интересно для компаний, но зато интересно для спекулянтов.

Также движение на 4-8 долларов в течении дня ни о чем нам не говорит, завтра она рухнет на 10 долларов, а в понедельник она поднимется на 12, это спекулятивное движение цены и не более. Ни при каких обстоятельствах нельзя делать долгосрочные прогнозы основываясь на ПИН БАРЕ на 15 минутах, нельзя даже на двое суток сделку оставить. Я когда об этом думал, то я представлял некого человека, у которого миллионы долларов, и он такой сидит у себя в кабинете и видит пин-бар у себя на мониторе и такой: „хм, пин бар, да еще и от уровня, срочно купить/продать на миллион долларов“, это АБСУРД мать его, АБСУРД, а мы пытаемся с помощью этого абсурда торговать.»

Возвращаемся к вопросам, а как тогда ставить STOP и вообще торговать?

Я торговал используя, скажем так, свою «философскую торговую систему» (спасибо Ларри Уильямсу), а STOP LOSS ставил согласно волатильности недели, либо одного дня, в общем STOP LOSS был далеко и я не позволял ему исполняться. Также я не использовал прайс экшн, графический технический анализ, объемы и так далее. Из техники я брал только фундаментальные вещи, а именно ценовой анализ (я в этом неплох) и смотрел информацию сначала с месяца, потом недели, дня и если там что-то было, то я полностью игнорировал сигналы мелких ТФ и выставлял STOP LOSS там, где я решил покупать или продавать, а именно: если я видел что-то на 1ДЕНЬ, я использовал 1ЧАС для торгов, но STOP LOSS выставлял на 1Д. Загонял его за волатильность нескольких дней и приехали, как мы можем видеть — все работало. Также я сделал упор на время и если использую 1ЧАС, то я ни при каких обстоятельствах не переношу сделку через ночь и не оставляю ее вообще, если нет чего-то веского в «базе», то есть на 1МЕСЯЦ 1НЕДЕЛЯ И 1 ДЕНЬ.

Но что случилось в красном «секторе»? Все банально и просто, обвалы на графике — это исполнение STOP LOSS и то что я ленился, да вот так, 10 раз можно было закрыть сделку с меньшими потерями и не ждать исполнения stop loss. Плюс ко всему, сумма STOP LOSS была НЕАДЕКВАТНА капиталу и дело с концом. Работает ли торговый план? Конечно работает, это доказывает вообще все и % успешных сделок в частности, а все уничтожил именно STOP LOSS (и дурачок я), а вот как выглядит торговля с коротким STOP LOSS и STOP LOSS посчитанный от капитала:

Здесь именно то, что для STOP LOSS нет тактики и стратегии, а все по теории «всеобщего говна», а именно, либо STOP LOSS от капитала, либо просто короткий стоп. Взгляните на процент успешных сделок, особенно позиций в LONG). Через сколько этот счет будет слит в нулину? Да очень быстро это произойдет, плюс «качели» на счету невероятно напрягают.

Вывод

Постепенно я пришел к такому выводу. Понятие STOP LOSS нужно определить, либо нужно найти оригинальную литературу где будет объяснено, что есть на самом деле STOP LOSS и как его собственно ставить, но таких книг практически нет (они есть, на английском, немецком, французском и японском), а интересные данные НА РУССКОМ были только у Ларри Уильямса. Теперь я тестирую все тоже самое, но уже с полным личным определением STOP LOSS и по-другому считаю прибыль (это тоже невероятно важно), я хотел об этом написать здесь, но и так уже много. Как отторгую в реальном рынке, то расскажу про изменения, а пока могу показать статистику текущую:

И то мне здесь нужно STOP LOSS пересчитать, потому что исполнился один и прибыль (было 4000+) сгорела. В общем, несказанного еще много, но еще раз хочется для себя повторить: ЧЕРТОВ STOP LOSS гораздо важнее, чем торговая стратегия, если его не посчитать и устанавливать согласно шизе, то получится бесконечный беспросветный слив капиталов.

Вообще, я естественно могу ошибаться, но даже если использовать простые системы, но филигранно посчитанный стоп лосс, то можно зарабатывать и не надо подразделять (а вообще надо) рынок на спекулятивную его форму и инвестиционную. Торговые стратегии основанные на скользящих средних работают и будут работать еще сотню лет, как и стратегия «Черепах», как и стратегия Джесси Ливермора, все, что основано на базе, а не на шизе типа пин-бара, оно работает, вся проблема в STOP LOSS и недостатка волевых сил закрыть позицию в убыток не дожидаясь STOP LOSS.

К сожалению, получается все через одно место. Качественного образования в данной сфере минимум, интернет заполнен скамом и торговцами курсов без подтверждения доходов, сами трейдеры конечно бы научили кого-нибудь, они все психи и им хочется о рынках говорить постоянно, а не с кем, но такое везение бывает одно на тысячу, чтобы обычного человека взял кто-нибудь «под крыло» и научил мудрости в финансовом мире.

 

ЦБ укрепляет рубль, крипто-ETF, дивидендная засуха, рост индекса и другие события. Воскресный инвестдайджест
 Sun, 14 Jan 2024 07:41:27 +0300

Вторая неделя года уже прибавила в бодрости духа. Рубль вышел из спячки и стал заметно укрепляться, крипта растёт на фоне одобрения SEC криптофондов, запланированы новые выпуски облигаций, а я пополнил свой портфель новыми активами и рассказал о самом важном, что на мой взгляд, произошло за первую неделю года.

 

Это традиционный еженедельный дайджест, который выходит в моём телеграм-канале, на который приглашаю обязательно подписаться, чтобы ничего не пропускать, там много интересного;)

Не опять, а снова рубль укрепляется

Курс сильно упал с 90,95 до 88,41 рублей за доллар. Психологическая отметка на уровне 88 достигнута вследствие валютных интервенций Банка России и продажи экспортёрами накопленной за новогодние каникулы валютной выручки. ЦБ в середине января увеличит продажи валюты с ₽900 млн до ₽16,7 млрд в день из-за недополучения нефтегазовых доходов в декабре 2023 года. Ждём по 85?

Эксперты видят курс в 2024 году до 100 рублей за доллар, но вместо валюты я считаю интереснее закупаться замещайками.

 

Пока никто не знает, что будет с курсом весной, валюта в портфеле точно не помешает.

Индекс снова растёт

Индекс Мосбиржи вырос с 3 136 до 3 185 пунктов. Инвесторы тратят накопленный за каникулы жирок на акции.

 

Многие продолжают отсиживаться в LQDT и ждать, когда будет хорошее время для перехода в акции под названием коррекция. Постепенно будут появляться отчётности, которые также окажут влияние на цены, ну и в феврале ждём новую ключевую ставку.

Дивиденды

Тут временная засуха. На данный момент все отсеклись, а новых утверждённых дивидендов нет, но есть слухи и ожидания. Например, по Северстали и другим металлургам ждут в районе 9–12%.

Можно снова посмотреть, какие дивиденды ждут в этом году эксперты:

• 5 лучших дивидендных акций в 2024 году от аналитиков БКС
• Топ-7 дивидендных акций от аналитиков Sber SIB
• Топ-20 дивидендных акций от АТОН с дивдоходностью до 20%
• Лучшие акции на 2024 год от аналитиков ГПБ

Новые облигации

Эмитенты не спешат выходить на рынок, если есть возможность подождать. Но появляются первые нетерпеливые, скоро ждём ВЭБ, КАМАЗ, Совкомбанк Факторинг, Самолёт, МигКредит, СибАвтоТранс и других.

Индекс RGBI за неделю прилично снизился на 1,2% с 121,43 до 119,93.

Крипто-ETF на бирже 

 

SEC одобрила запуск 11 ETF, инвестирующих в биткоин, и эти фонды вышли на биржи. Ну наконец-то. Правда вот биток после этого упал, а эфир вырос. Тем не менее, это хороший знак для всей крипты, который, конечно, не избавит её от дикой волатильности.

Что ещё?

• MREDC за неделю не изменился — 285 000 за метр московской недвижимости.
• Растут цены на золото и нефть из-за конфликта в Красном море.
• Частные инвесторы за год вложили в бумаги на Мосбирже более 1,1 трлн.
• Инфляция на декабрь 7,4%.
• Я пополнил ИИС в январе на 100 000.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал про инвестиции, финансы и недвижимость.

Мировой тренд: твоя пенсия - твоя проблема
 Sun, 14 Jan 2024 10:59:47 +0300

Вообще, я не пишу хайповые статьи, и этот раз не станет исключением. Лучше я напишу полезную и не популярную статью, но к своим запискам смогу вернуться в будущем. И если для кого-то такой формат интересен, то добро пожаловать:)

И так, вы когда-нибудь интересовались вопросом самостоятельного формирования своей пенсии? Если да, то эта статья может быть для вас интересной. В ней я разбираюсь некоторые тезисы из исследования крупнейших в мире пенсионных фондов, проведенное Thinking Ahead Institute в 2023 году. Поехали.

Кто управляет деньгами мира

Распределение активов по владельцам (управляющим) за 2022 год, Thinking Ahead Institute

Пенсионные фонды владеют (управляют) активами на сумму $51,9 трлн или 29,5% от мировых денег (активов). Для удобства читателей я русифицировал иллюстрации из оригинального исследования и переделал их визуализацию, так как на мой вкус авторы исследования плохо рисуют.

Кстати, если смотреть на англоязычную версию материала, то там используется слово «owners», то есть «владельцы» и сразу же дается пояснение, что в данном случае «владелец» работает на благо своих бенефициаров и вкладчиков, то есть по сути является наемным управляющим.

Страны с наибольшим объемом пенсионных сбережений

Данные за 2022 год, Thinking Ahead Institute

На 7 стран с крупнейшими пенсионными сбережениями приходится 84% от мировых пенсионных денег. Здесь важно понимать, что во всех перечисленных странах основной объем пенсий платится из сбережений, которые люди сделали сами, в том числе за счет софинансирования от работодателя.

В России тоже можно самостоятельно вкладываться в негосударственные пенсионные фонды, в том числе, некоторые работодатели готовы софинансировать такие накопления, но основной объем пенсий платится по распределительной схеме, то есть за счет текущих взносов работающих граждан, а дефицит ПФР покрывается из федерального бюджета.

Куда инвестируют пенсионные накопления

Данные за 2022 год, Thinking Ahead Institute

С этого момента, на мой вкус, начинается самая интересная информация для тех, кто самостоятельно копит на свою пенсию (не обязательно это делать через НПФ, возможно, кто-то покупает акции, облигации, копит на вкладах, скупает квартиры и даже золото).

Последние 20 лет в портфелях пенсионных фондов падает доля акций и облигаций, за счет роста альтернативных вложений.
Прочие средства — это альтернативные инвестиции, такие как недвижимость, хедж-фонды, инвестиции в непубличные компании, товары и так далее.

Данные за 2022 год, Thinking Ahead Institute

Среди пенсионных фондов разных стран нет единства, доля вложений в разные классы активов может сильно отличаться, и этому есть вполне конкретное объяснение.

Данные за 2022 год, Thinking Ahead Institute, авторы исследований не включили сюда Швейцарию из-за особенностей швейцарской пенсионной системы

Все дело в том, что в мире есть два основных вида пенсионных программ. Во-первых — это программы с фиксированными выплатами, они являются более рискованными, ведь независимо от успешности инвестиций, фонд обязуется платить пенсионеру регулярно конкретную сумму денег. Потому в таких странах пенсионные деньги неохотно вкладывают в акции, предпочитая вкладываться в инструменты с прогнозируемым доходом. Кстати, в России деятельность НПФ тоже сильно ограничена, они не могут вкладывать в акции больше определенной доли средств (точно не помню, но ограничение в районе 10%).

Другой вид пенсионных программ — это программы с переменными выплатами (на самом деле их называют «программы с установленными взносами», так как есть ограничение по максимальной сумме ежегодных отчислений), которые будут полностью зависеть от результатов инвестиционной деятельности фонда. При таких программах фонды не боятся инвестировать в акции, так как если будет получен убыток — это проблема пенсионера.

 

Будущее пенсий в мире

Thinking Ahead Institute

Возможно, вы не раз слышали, что на западе/в развитых странах существует проблема пенсионного обеспечения, так как не всегда частные пенсионные фонды могут исполнить взятые на себя обязательства из-за того, что где-то неудачно разместили деньги.

Так вот, тенденция в мире такова, что постепенно фонды все больше перекладывают ответственность на будущих пенсионеров: объем пенсионных программ, в которых будущие выплаты зависят от результатов инвестирования неуклонно растет. В совокупности с тенденцией на рост пенсионного возраста, надо полагать, что мировая пенсионная система продолжит существовать, просто без гарантий, что пенсии будут иметь размер, ожидаемый вкладчиками:

В некоторых странах, таких как Франция, Италия и Испания, с десятипроцентной вероятностью реальный коэффициент замещения составит 0,25, 0,20 и 0,17 соответственно. [То есть люди будут получать 17-25% от дохода, который имели до выхода на пенсию, — мое примечание]
Источник: Википедия

В следующих статьях на конкретных примерах поговорим о том, какие есть преимущества у частных инвесторов перед пенсионными фондами и что мы, как маленькие инвесторы, можем реально предпринять, чтобы обеспечить себя в старости. Если эта тема вам интересна — подписывайтесь и ставьте лайк!

Мой канал на Дзен: Механика Капитализма

О взломе онлайн банков через перевыпуск SIM карт (на примере Сбербанка)
 Sun, 14 Jan 2024 08:10:47 +0300

Почему от Суточного лимита на платежи и переводы через Сбербанк Онлайн нет толка?

 

1. Потому что откроется доступ к номерам карт и CVV для вывода денег через онлайн платежи. А если карт нет, то можно создать карточный счет и уже распоряжаться им до получения карты.
2. Потому что можно снять деньги через банкомат без карты, воспользовавшись мобильным приложением

 

Почему банк виноват при взломе онлайн банка с перевыпуском SIM а не оператор? (На примере Сбербанка)

 

Потому что Банк установил одним из этапов аутентификации только номер карты (вместо пары логин/пароль), что очень ненадежно. (Мобильное приложение)

Потому что Банк выбрал способ восстановления пароля удаленным и простым что сделало пароль фикцией.

Потому что владелец банковского аккаунта не сообщал никому свой логин/пароль. Банк сам третьему лицу позволил их заменить беспрепятственно.

Как видите вина банка из за отсутствия препятствий для восстановлении доступа. Удобней сервисы — больше операций, больше прибыль. НО! Мы же не каждый день восстанавливаем доступ!

Поясню вот что: когда вы СМС-ками подтверждаете платежи в этом нет ничего такого, просто дополнительная опция для надежности, она даже и не обязательная, когда то такого не было. но когда речь идет о восстановлении полного доступа к сервисам, а Сбербанк Онлайн это куда более полный доступ к сервисам, то кто придумал такую норму, что идентифицировать человека теперь не надо. А ведь тоже и про Госуслуги. Ну забыли вы пароль от Госуслуг, ну всё, начнем сначала, с идентификации личности по паспорту!(Но так там такая же дыра) Попробуйте от Налогового кабинета забыть пароль.

 

Решение может быть таким:

Когда мы забыли пароль: (а на примере Сбербанка защиты паролем вообще нет, используется номер карты который известен например сотрудникам банка, то есть я к тому что уникальный пароль известный только пользователю и не сгенерированный должен быть обязательно иначе не получится)

Банк на странице восстановления доступа просит нас отправиться к банкомату, например в настройках безопасности банкомата реализовать опцию временной возможности удаленного восстановления пароля, которую пользователь должен включить (по умолчанию выключена) и которая остается включенной в течении определенного времени. Далее через СМС и ввода нового пароля как и прежде.
То есть добавление этапа аутентификации через банкомат.

Еще как вариант: В банкомате генерируется временный код для сброса пароля. Но это менее надежно, наверное, я так думаю. Так как его можно подобрать за то время пока он будет действовать.

 

По следам дилетантских постов, реальность продинфляции в отрасли общественного питания.
 Sun, 14 Jan 2024 03:59:02 +0300

Изменение цен на продукты и напитки в 4 квартале 2023 года.

Статистика компании «Ресторанам надо» (https://t.me/restoranamnado), управляющей закупками более 50 ресторанов Санкт-Петербурга, Москвы и Анапы.

Сразу оговорюсь, это цифры конкретной компании, оперирующей матрицей продуктов определенного происхождения. качества и обьема. Конечно есть позиции вызывающие, мягко говоря, вопросы. Высококачественные кофе и чай разумеется подорожали, рост цен на молочные продукты в среднем более существенный, а пресловутые куриные яйца ушли вверх в разы, а не на смешные 28%.

⏺Первая цифра показывает изменение цены за 4 квартал 2023 года к 4 кварталу 2022 года
⏺Вторая цифра (после

С Новым Годом!
 Sun, 14 Jan 2024 00:10:12 +0300
С Новым Годом!
Поздравляю всех со Старым Новым Годом!
Желаю всем счастья, здоровья, удачи и успехов!

Инфляция в 2023. Как обесцениваются наши деньги простыми словами
 Sat, 13 Jan 2024 18:44:42 +0300

Давно хотел вернуться к написанию познавательных статей о «базовых» финансовых понятиях. Но всё время некогда — то миллиард кто-то выигрывает, то интересные подборки типа «ТОП-7 самых лучших акций» выходят, то Инвест-марафоны не прекращаются, панимаишь...

Чем мне нравятся базовые прикладные статьи? Тем, что и у их автора в черепной коробушке ещё раз перетряхивается и освежается материал. Будь ты хоть 1000 раз финансовым и биржевым гением (я разумеется не про себя — ленивого хомяка, а вообще), все равно полезно периодически освежать в памяти даже самые фундаментальные веСЧи.

И вот наконец повод чиркануть небольшую познавательную статью об инфляции нашелся, да ещё какой: Росстат официально оценил инфляцию в РФ в 2023 году в 7,42%.

Итак, прямая речь:

«Инфляция в России в декабре 2023 года составила 0,73% после 1,11% в ноябре, 0,83% в октябре, 0,87% в сентябре, 0,28% в августе, 0,63% в июле, 0,37% в июне, 0,31% в мае, 0,38% в апреле, 0,37% в марте, 0,46% в феврале и 0,84% в январе. Таким образом, суммарная инфляция за 2023 год составила 7,42%» — сообщил в пятницу Росстат.

А перейдут ли физики в акции при снижении ставок?
 Sat, 13 Jan 2024 18:37:04 +0300
Много лет околорыночники мечтают о переходе физиков из депозитов в акции и похоже как обычно этого не случится. Средняя доходность миллионов физиков набежавших на рынок меньше 15%. Выходит нет никаких оснований думать, что физики покинут фонды ликвидности или депозиты. И такая доходность у граждан в лучший год, а какая доходность будет в обычный год? 5%может не быть

Разное #6. Локализация на различные языки. Коннекторы к OsEngine #53
 Sat, 13 Jan 2024 18:27:08 +0300

Для того, чтобы в коннекторе параметры подписывались на русском и английском языках, необходимо задавать названия параметров через слой локализации. Коротко поговорим про то, что это такое и как им воспользоваться.

1. Коннектор АЛОР. Создание мультиязычных параметров.

Первый параметр любого метода, создающего параметры для сервера – это строка. Строка, которую мы вызываем из слоя локализации.

2. Сам слой целиком лежит в папке Language.

Из всего слоя в контексте коннекторов нам интересен файл MarketLocal.cs Именно в этом файле хранятся строки для коннекторов.

 

3. Внутри MarketLocalхранится языковая база для коннекторов.

Например, эти четыре записи сюда были добавлены, когда делался коннектор к АЛОР Open Api:

4. Что из себя представляет одна запись?

OsLocalization.Market.Label115 – то, как эту запись можно вызывать в OsEngine.

“Eng:Portfolio spare_” – отображение для английской версии OsEngine.

«Ru: Портфель запасной_» — отображение для русской версии OsEngine.

 

5. Чтобы добавить новую запись нужно.

1. В файле OsLocalization.Market создать новую (с новым названием Label<N>) конструкцию для хранения записи.
2. В строку с Eng:<вставить новое значение на английском>_
3. В строку с Ru:<вставить новое значение на русском>_

Удачных алгоритмов!

Пост из серии «Коннекторы к OsEngine»

Серия о том, как стать настоящим программистом и изменить свою профессию.

Оглавление и смыслы здесь: https://smart-lab.ru/company/os_engine/blog/959953.php

Комментарии открыты для друзей, добавляйтесь!

OsEngine: https://github.com/AlexWan/OsEngine
FAQ: https://o-s-a.net/os-engine-faq
Поддержка OsEngine: https://t.me/osengine_official_support
Курилка, общаемся здесь:   https://t.me/o_s_a_chat

Регистрируйся в АЛОР и получай бонусы: https://www.alorbroker.ru/open
Сайт АЛОР БРОКЕР: https://www.alorbroker.ru
Раздел «Для клиентов»: https://www.alorbroker.ru/openinfo/for-clients
Программа лояльности от АЛОР БРОКЕР и OsEngine: https://smart-lab.ru/company/os_engine/blog/972745.php

ЧТО НОВОГО ЖДЕТ ИНВЕСТОРОВ В 2024 ГОДУ: ИИС 3, новые налоги и вычеты, лимит СБП, ETF на биткоин и многое другое
 Sat, 13 Jan 2024 14:54:06 +0300

Всем привет! Как прошла первая рабочая неделя? Вместо недельного обзора давайте коротко пробежимся по тем нововведениям, которые нас ждут в 2024 году. 

1️⃣ ИИС 3

Вступил в силу новый ИИС-3 (от 5 лет). Есть пока только закон, а брокеры не готовы

Мультифреймовый анализ и как нас обманывают. Моя личная головная боль с которой я расквитался
 Sat, 13 Jan 2024 18:24:38 +0300

Здаров

Вы вероятно знаете о такой фигне под названием «Мультифреймовый анализ». Это анализ цены с использованием разных периодов времени на графике, в метатрейдере выглядит это так:

H1(один час) — это значит, что бар (свеча) формируется за один час торгов, в зависимости от того сколько работает рынок, мы в течении дня получим N количество сформировавшихся баров (свечей). Forex работает 24 часа, это значит что от начала до закрытия дня при включенном графике H1 мы получим 24 свечи. Если рынок работает с 10:00 до 16:00 — мы получим 6 баров на графике, кое-где могу ошибаться, но все более менее точно, вы можете в ручную это посчитать.

Теперь другая картина, недельный график золота:

Здесь все тоже самое, один бар формируется целую неделю, от понедельника до пятницы. Казалось бы все просто, но я вам клянусь Богом, что ничего подобного я нигде не находил (может быть я плохо искал), но месячный, недельный и дневной график никак не влияют на спекуляции внутри дня, да да, именно так, потому что, если вы помните, то главный постулат спекуляций гласит примерно так: «каждый новый день отличается от предыдущего», соответственно, это АБСУРД делать «прогноз» на больше чем от открытия дня до закрытия дня на часовом, 30 минутном, и так далее графиках.

Вот потрясающий сигнал на покупку золота. 8 числа 10-го месяца открылась новая неделя (это был выходной, но особой сути это не меняет) и завершилась она полностью в рост, народ покупал, все хорошо, а теперь посмотрим на эту свечу в разрезе часового графика, в одной неделе пять рабочих дней:

Правда красивая картина? Дейтрейдеры скажут: «ну все верно блогеры говорят, нужно следовать за старшим ТФ, прайс экшн сила». И создается ощущение того, что они правы, НО НЕТ, недельный бар уже сформирован, мы не можем знать в реальном времени что произойдет с ценой, и для нас будет это все выглядеть вот так:

Как мы можем видеть, 9 числа золото пол дня вообще не росло и не падало, любители свечного анализа уже потеряли деньги, а потом золото со второй половины дня резко начинает расти и все кто стоял на продажу (а судя по всему на продажу стояло много, раз был импульс с 1844.50 до 1851) потеряли деньги.

И любители графического технического анализа естественно зашли в покупки в конце дня и перенесли позицию через ночь, заплатив комиссии и так далее (согласно теории, люди покупают тогда, массы людей, когда уже все случилось), но в новом дне цена на золото падала ПОЛОВИНУ ДНЯ:

Красная стрелка — там где зашли массы. Если сюда добавить адептов коротких стопов и тех стопов которые ставятся от капитала (а они все равно коротки, потому что терять много никто не хочет), то мы получаем итог — слив. И в этом сливе ни я, ни вы не виноваты, просто мы живем в то время, где принято торговать пустыми знаниями, прочесть википедию и пересказать ее на видео.

Но поможет ли нам дневной график? Он более детальный чем недельный:

И да, он нам поможет, мы видим, что день закрылся в рост, в принципе можно уже купить, а если мы добавим еще кое-что, а именно посмотрим на исторические цены, то мы можем увидеть:

Что это минимум прошлых месяцев, причем он был давно и по каким причинам он появился в прошлом нам не интересно, а если мы вернемся к недельному, то становится еще интереснее:

Это минимум 2023 года, причем первый, цена в течении года к нему вернулась и минимум как бы подтвердился.

Красиво получается правда? Всего то надо торговать как учат блогеры и любители продавать курсы, получать миллионы. Но увы, в реальности мы будем видеть иную картину:

D1 будет выглядеть для нас так, неделя:

Какой к черту мультифреймовый анализ для спекуляций внутри дня? Мы ничего не знаем о том как завершится неделя, как закроется текущий день, соответственно один час для нас будет выглядеть так:

 

Основной день начинается от красной линии. Мы даже за основу не можем взять прошлый день, мы ничего не знаем о будущем и у нас нет реальных инструментов для адекватного прогнозирования, соответственно, пока не ясны результаты текущего дня — мы ничего не можем поделать. Но если нам не ясны результаты одного дня (а прошлые дни нам вообще ничего не говорят, потому что там «доджи»), то как мы можем прогнозировать, что будет в течении этого дня, если мы не обладаем способностью предвидеть будущее? Как выясняется, если руководствоваться не шизофренией, а данными, то:

 Мы должны открыть месячный график, увидим что цена на минимуме 2023 года, который уже БЫЛ, а после должны открыть недельный:

И увидеть то, что цена за прошлую неделю не пересекла этот минимум, а теперь вспомнить базу: золото — это ценный товар, соответственно вспоминаем то, что все хотят купить по дешевле и продать по дороже, а это значит, что вероятность того, что цена от годового минимума будет расти крайне высока. Это логично, это абсолютно не выбивается из концепции бизнеса, все предельно адекватно. И только потом смотреть дневной:

И теперь мы видим, что цена три дня тусуется вокруг этого минимума и что-то никто дальше не хочет продавать, хотя падение в месяце было существенным.

Что же получается в итоге? В итоге получается, что такие сделки будут крайне редки и основываться они будут на логике ведения бизнеса, а не на логике поглощения одной свечой другую, не на логике трендовых линий, не на логике интернет-блогеров трейдунов. Хочется ли так торговать, а это безусловно те торги, которые были всегда, когда время жизни бежит невероятно быстро, сможете ли вы торговать сейчас именно так? Нет, ни я, ни вы пока что не готовы к этому. Все что нам нужно это нормальные данные, бизнес образование/логика и мыслить вероятностями, а еще добавить просчет суммы риска и вуаля, деньги окажутся в кармане.

И это еще не ответ. Если для успешной торговли нужно такое малое количество инструментов и вагон силы воли, то что в итоге с «мультрифреймовым анализом» и вообще с графическим техническим анализом, прайс экшеном и прочим дерьмом? По настоящему все это будет выглядеть так:

1) При начале нового месяца просматриваются данные за прошлый месяц, если нет никаких факторов, которые могут влиять глобально (прошлый месяц не закрылся в рост/падение, нет исторически важных цен для ведения успешного бизнеса), то переходим на недельный

2) Если на недельном тоже нет ничего такого, то переходим на дневной

3) Если есть что-то на дневном, то отталкиваемся от этого в краткосрочной перспективе, а не делаем прогнозы на месяцы

А что если на месячном что-то есть?

1) Если на месячном есть какой-то фактор, то смотрится неделя

2) Отлично, есть благородная информация на недельном

3) Перекатываемся на день и торгуем

Все что происходит на таких графиках как месяц и неделя — это база, основа, именно она влияет на дальнейший исход событий и ни один пинбар на часе, четырех часах, не имеет веса в принципе. Вот это и есть тот самый мультрифреймовый анализ, настоящий, который в последствии лишает нас спекуляций внутри чертового дня.

А как спекулировать тогда внутри дня? Спросите вы, и спрашивал у себя я, когда погряз в этом дерьме под названием интернет-блогеры, статьи в телеграмме и так далее, а вот как:

 

Перед вами график реальных торгов в реальном времени, руками, это никакое не тестирование. Я предлагаю на него смотреть «секторами»:

Черный «сектор» — использование всего того, что я сказал выше и полное игнорирование мультрифейма которому учат в интернете, полное игнорирование прайс экшена и всего такого, ну вы поняли. Красный «сектор» — то, что убивает все, любые идеи, даже самые гениальные (об этом расскажу в следующий раз) и последний «сектор»:

 

Несмотря на то, что торговые/бизнес/ и другие планы работают, они дают 42% положительных сделок в целом, а в лучшее время 55%, то все равно слив, причем такой, тотальный, а стратегия работает, можете посмотреть у себя, если вы сливаете, у вас возможно такая же картина.

Подводим итог

Тот мультифрейм о котором говорят — полный абсурд, это шиза. Настоящая аналитика путем использования различных временных периодов полностью лишает нас торговли внутри дня, потому что нужно ждать исхода событий, а это месяц/неделя/24часа, а если есть существенный сигнал на месяце/недели/дне, то все то говно о котором говорят в интернете — никакой ценности не имеет, пин-бар на 15 минутке не имеет веса перед ГОДОВЫМ МИНИМУМОМ и другими важными данными.

Как тогда я спекулировал (тот самый график который, который я предлагал смотреть секторами)? А все просто, я полностью игнорировал прайс экшн, «мультрифреймовый анализ» и еще кучу всего чему обучают прямо сейчас тысячи людей. Слив все равно случился, и он случился по причине того, что STOP LOSS уничтожает все счета, все идеи и вообще все на свете. Только вот про STOP LOSS говорят так мало, ведь это не интересно, когда проще пересказать в сотый раз графический технический аналализ и придумать смарт мани, ведь по другому на курсы народ не собрать, правда?)

PS

Я тут расписался не для того, чтобы в будущем продавать курсы, или еще что-то. Я уверен, что я покажу реальный результат в течении 2-3 лет, я все это пишу для того, чтобы сформулировать в голове теорию и еще для того, чтобы такой же я, который это прочтет, пошел читать книги не о прайс экшене, а о управлении капиталом, чтобы он ходил не на психологию, а купил пару лекций о бизнес образовании, для того, чтобы он не торговал ложный пробой, а учился считать и рассчитывать риск и правильно считать размер капитала, тот который УСТРОИТ ЕГО и не будет слишком мал или слишком велик  для ведения этого бизнеса.

Мы все становимся в течении жизни разными, но я думаю вы согласитесь со мной в одном — сегодня большинство знаний в подобных сферах не имеют ценности, а те что имеют, они очень глубоко спрятаны под слоев говна из видеороликов. Надеюсь, что кто-то наткнется на мой блог и я ему подкинул пару неплохих идей для размышления.

 

Репарации vs Контрибуции.
 Sat, 13 Jan 2024 17:08:06 +0300
Любопытная цитата в Вике:

Впервые право на получение репараций обосновано в Версальском мирном договоре 1919 г. и др. договорах Версальской системы, где зафиксирована ответственность Германии и её союзников за убытки, понесённые гражданским населением стран Антанты вследствие войны. В действительности репарации в указанных договорах носили форму замаскированной контрибуции...

Недавно в Блумберг появилась очередная статья о том, что Запад планирует довести процесс воровства российских активов до логического завершения. В самой статье слово репарации не упоминается, но по контексту Запад настаивает на том, что это будет что-то вроде репараций. 

Более того в других статьях мне встречалось прямое упоминание репараций. 

Для начала следует отметить, что насколько мне известно ни США, ни ЕС не платили репарации за войны в Югославии, Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане и т.д., притом, что в Ираке, Ливии и Сирии без всяких сомнений США и ЕС нарушали мировое законодательства, в остальных случаях имели места локальные нарушения этого самого законодательства.
 
Второе, что следует отметить, это вопрос кто должен платить репарации Россия за СВО, или все же Украина за то, что этническими чистками (как раз таки нарушение мирового законодательства) спровоцировало СВО (например никто никаких репараций Германии за разбомбленный Дрезден не платил). 

Поэтому правильнее все же говорить, что в современном мире до сих пор платят контрибуции под видами репараций. 
И тут появляется вопрос кто же должен платить и сколько. 

Мне сложно судить о реальном течении СВО, информация достаточно отрывиста, но в условно идеальных условиях Россия может вести эту войну хоть вечно. Что я подразумеваю под условно идеальными условиями:
1. Отсутствие социальной напряженности. Если исключить мобилизацию, то государству удалось целиком и полностью избежать этой проблемы. Если государство готово следующие годы и дальше воевать без мобилизации, за счет контрактников, когда люди сами добровольно рискую своими жизнями за плату, то этот пункт можно считать исполнимым. 
2. Отсутствие серьезных экономических проблем. Вообще наш народ после 90х имеет достаточно высокий «болевой порог» в этом вопросе. А в СССР люди долгое время жили с перекосом в военную экономику. Сейчас ситуация значительно лучше, чем тогда, если Китай не решит присоединиться к Западу, а я сомневаюсь, что это произойдет, вряд ли Китаю нужно НАТО, или покорная НАТО страна на очень длинной северной границе, как не нужно и анархично-слабое непредсказуемое государство. Поэтому вероятность присоединения Китая к полноценным санкциям кажется крайне маловероятным вариантом. А значит и этот пункт выглядит вполне исполнимым. 

В общем, на данный момент как минимум складывается впечатление, что Россия может воевать очень долго в таком режиме. 

А может ли США позволить себе годы держать на своем балансе Украину? Платить зарплаты, пенсии, посылать военную технику с большим плечом поставки? 
Готовы ли европейцы и дальше терпеть их теперь уже хроническое отставание от экономки США? Еще недавно они гордились, что экономика ЕС равна экономике США, сейчас экономика ЕС серьезно отстает даже от не самой быстрорастущей экономики США (что уж говорить про Китай и Индию).

Я не знаю ответы на эти вопросы, но надеюсь ответы на все эти вопросы хорошо знают наши власти и дипломаты. И если ситуация такова, какой она мне видится сейчас, то это России впору требовать контрибуций под видом репараций. 
Какова должна быть величина этих контрибуции? Как по мне все украденные у России и россиян активы, плюс недополученная прибыль, плюс деньги на восстановления Восточной Украины, плюс пенсии по инвалидности и семьям погибших на Украине. 

Естественно Украина не потянет такие контрибуции, поэтому гарантом выплат (как минимум части выплат) должен выступать Запад.  Плюс сами эти контрибуции/репарации неплохо вписываются в канву тезиса о демилитаризации Украины (ну прямо полный повтор цитаты и обстоятельств, с которых я начал пост). Если Запад заинтересован в окончании конфликта (а вполне вероятно это действительно так), то ему придется пойти на эти выплаты (как минимум на часть). 

Зато как по мне Россия может отказаться от требований завершения санкций, мне кажется санкции Запада хоть и весьма болезненны, но полезны России, и не только разрекламированным развитием импортозамещения, но и тем, что это создает экономические рычаги для переориентации России на Восток. Наши власти после холодной войны стараются поменьше давить на бизнес, а тут давление идет со стороны, и в нужную сторону, так нужно ли тогда от этого давления отказываться? Конечно будучи миноритарным акционером многих экспортно-ориентированных компаний я то хотел бы отмены санкций, но в то же время следует понимать, что основой бизнеса является доверие, а между Западом и Россией теперь доверия нет, или как минимум с Востоком его гораздо больше.

Кроме того как оказалось доверия с Западом на самом то деле изначально не было, была иллюзия доверия, и эта иллюзия рассыпалась сразу как стало понятно, что для Запада русские до сих пор являются унтерменшами, по отношению к которым можно пренебрегать правами человека, по отношению к которым приемлемы этнические чистки, запрещенные виды вооружений, пытки и т.д., что мы видели до и в ходе СВО, в эту же канву успешно попадают и нарушения Западом договоров и договоренностей (например о не расширении НАТО), Запад никогда не исполнял договоров с теми, кого он считал «дикарями», «недочеловеками», «унтерменшами». 

Возвращаясь к теме топика, и повторяя основные тезисы отмечу, что России  следовало бы требовать репараций/контрибуций (если мы реально выигравшая сторона, по текущим впечатлением это так, но правительству конечно виднее), и это не отменяет необходимости еще и через суды пытаться вернуть украденные у России деньги. Зато как мне кажется можно отказаться от любых требований по отмене санкций. 

А каково ваше мнение по реальному положению сторон конфликта, по уворованным активам, по вопросу контрибуций/репараций, и необходимости отмены санкций?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319